买卖合同纠纷 （2019）苏02民终3929号

根据销售合同约定，国测公司应在案涉设备安装结束并经验收合格后10日内支付合同总额的10%，余款10%作为质保金，每年付5%，分两年付清。审理中，双方一致认可国测公司于2017年11月24日已支付案涉合同总金额的90%，结合合同约定的付款比例可以表明案涉设备于2017年11月24日已经安装结束并验收合格，国测公司于2017年12月27日向普力斯特公司出具有李永强、王毅文签字确认并加盖其公司印章的工程完工验收单。国测公司辩称，工程完工验收单上王毅文签名非其本人书写，李永强未参与案涉设备验收。一审法院认为，国测公司提供的李永强、王毅文的社保缴费记录不能充分证明上述两人未实际参与案涉设备的验收。王毅文的情况说明，因其是国测公司员工，与该公司有利害关系，且普力斯特公司不予认可，对其上述抗辩，不予采信。国测公司另辩称，售后服务单只能表明普力斯特公司对其公司正在使用的个别设备的维修，该抗辩无事实依据且不符合常理。关于争议焦点二，一审法院认为：案涉两份合同均约定，未按合同规定时间付款，每延期付款一天，应偿付供方以延期交货部分货款总额的千分之五作为违约金，但最多不超过百分之五。结合合同全文来看，应该是未

根据销售合同约定，国测公司应在案涉设备安装结束并经验收合格后10日内支付合同总额的10%，余款10%作为质保金，每年付5%，分两年付清。审理中，双方一致认可国测公司于2017年11月24日已支付案涉合同总金额的90%，结合合同约定的付款比例可以表明案涉设备于2017年11月24日已经安装结束并验收合格，国测公司于2017年12月27日向普力斯特公司出具有李永强、王毅文签字确认并加盖其公司印章的工程完工验收单。国测公司辩称，工程完工验收单上王毅文签名非其本人书写，李永强未参与案涉设备验收。一审法院认为，国测公司提供的李永强、王毅文的社保缴费记录不能充分证明上述两人未实际参与案涉设备的验收。王毅文

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终3929号上诉人（原审被告）：江苏国测检测技术有限公司，住所地苏州市昆山市玉山镇晨丰路262号2号房研发楼。法定代表人：项厚生，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚玉龙，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡普力斯特实验室设备科技有限公司，住所地宜兴市和桥镇创业大道35号。法定代表人：孙晶晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王……