（2016）京03刑终303号

被告人木沙江·沙地克以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应予惩处。被告人木沙江·沙地克系累犯，依法应从重处罚，鉴于其归案后如实供述，当庭自愿认罪，对其依法从轻处罚。故判决：被告人木沙江·沙地克犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。上诉人木沙江·沙地克的上诉理由是：原判对其量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人木沙江·沙地克未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人木沙江·沙地克所提原对其量刑过重的上诉理由，经查，原判对木沙江·沙地克裁量刑罚时，已经充分考虑木沙江·沙地克的犯罪事实、犯罪数额、情节及其社会危害性等情况，依法在法定刑幅度内处以刑罚，量刑并无不当，二审期间，木沙江·沙地克无新的法定或酌定从宽处罚情节，故木沙江·沙地克所提此节上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人木沙江·沙地克以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民法院根据木沙江·沙地克犯罪的事实，犯罪的性质、情节

被告人木沙江·沙地克以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应予惩处。被告人木沙江·沙地克系累犯，依法应从重处罚，鉴于其归案后如实供述，当庭自愿认罪，对其依法从轻处罚。故判决：被告人木沙江·沙地克犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。上诉人木沙江·沙地克的上诉理由是：原判对其量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人木沙江·沙地克未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人木沙江·沙地克所提原对其量刑过重的上诉理由，经查，原判对木沙江·沙地克裁量刑罚时，已经

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京03刑终303号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）木沙江·沙地克，男，1992年6月5日出生；2012年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币一千元，2013年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元，2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月……