（2015）宁商辖终字第294号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人在双方签订的《业务合作协议》中明确约定“如遇争议，双方协商解决，协商不成甲乙双方均可向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼”。合同明确载明签订地在南京市鼓楼区，且被上诉人住所地亦在南京市鼓楼区，故双方在合同中约定的争议解决条款符合法律规定，合法有效，根据合同约定，原审法院作为当事人协议选择的管辖法院对本案有管辖权。对上诉人何慧的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一五年八月二十一日书　记　员　　修海南 搜索“”

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人在双方签订的《业务合作协议》中明确约定“如遇争议，双方协商解决，协商不成甲乙双方均可向南京市鼓楼区人民法院提起诉讼”。合同明确载明签订地在南京市鼓楼区，且被上诉人住所地亦在南京市鼓楼区，故双方在合同中约定的争议解决条款符合法律规定，合法有效，根据合同约定，原审法院作为当事人协议选择的管辖法院对本案有管辖权。对上诉人何慧的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第294号上诉人（原审被告）何慧，女，汉族，1989年11月6日生。委托代理人林中建，江苏朗盈律师事务所律师。委托代理人吴双，江苏朗盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京天悦餐饮娱乐有限公司（以下简称天悦公司），住所地在南京市鼓楼区广州路208号。法定代表人龚翠霞，董事长。委托代理人蔡均，江苏法德永衡律师事务所律师。委托代理人任志……