侵占 （2019）闽06刑终475号

侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，拒不交出的行为。侵占罪的行为主体是代为保管他人财物的人。根据上诉人东山县西埔镇宅山村民委员会的自诉称，朱义荣以东山县西埔镇建筑公司的名义，承建上诉人集体所有的岭顶商品大楼后，将该大楼占为己有。可见上诉人所指控朱义荣对涉案财产的占有，并非受上诉人的委托代为保管而占有，故上诉人的指控，不符合侵占罪的法律特征；其提供的证据，也未能证明朱义荣系将受委托而代为保管的涉案财产占为己有，故上诉人的指控缺乏罪证。福建省东山县人民法院裁定对上诉人的控告不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　洪丽萍 审判员　　易惠莲 审判员　　林　莉 二〇一九年十月二十九日 法官助理王梓聪 书记员林立群

侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，拒不交出的行为。侵占罪的行为主体是代为保管他人财物的人。根据上诉人东山县西埔镇宅山村民委员会的自诉称，朱义荣以东山县西埔镇建筑公司的名义，承建上诉人集体所有的岭顶商品大楼后，将该大楼占为己有。可见上诉人所指控朱义荣对涉案财产的占有，并非受上诉人的委托代为保管而占有，故上诉人的指控，不符合侵占罪的法律特征；其提供的证据，也未能证明朱义荣系将受委托而代为保管的涉案财产占为己有，故上诉人的指控缺乏罪证。福建省东山县人民法院裁定对上诉人的控告不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院

福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽06刑终475号 上诉人（原审自诉人）东山县西埔镇宅山村民委员会，住所地福建省东山县西埔镇白石街新秀路**，统一社会信用代码54350626513065336J。 法定代表人：朱喜结，主任。 原审自诉人东山县西埔镇宅山村民委员会向福建省东山县人民法院提起自诉，指控自诉被告人朱义荣犯侵占罪，要求依法追究朱义荣侵占罪的刑事责任并退还侵占的岭顶……