民间借贷纠纷 （2016）豫04民终607号

民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，峥嵘房地产公司和助业担保公司在对借款合同进行变更，即制订还款计划书时，应当与债权人张国富协商，并得到张国富的同意认可方可有效。峥嵘房地产公司提交张国富等人的签名，与还款计划书并非同一文件上，不能证明该签名是对还款计划的认可，张国富亦否认同意变更还款方式，故峥嵘房地产公司所称变更还款的理由不应得到支持。原审判决峥嵘房地产公司按约定的相应利率和法律规定的利率偿还张国富借款本金和利息，并无不妥之处。综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，上诉人峥嵘房地产公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人河南峥嵘房地产开发有限公司承担负担。本判决为终审判决。审判长　　邢智慧审判员　　王绍峰审判员　　郭国会二〇一六年三月二十八日书记员　　李晓岩 来自：www.

民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，峥嵘房地产公司和助业担保公司在对借款合同进行变更，即制订还款计划书时，应当与债权人张国富协商，并得到张国富的同意认可方可有效。峥嵘房地产公司提交张国富等人的签名，与还款计划书并非同一文件上，不能证明该签名是对还款计划的认可，张国富亦否认同意变更还款方式，故峥嵘房地产公司所称变更还款的理由不应得到支持。原审判决峥嵘房地产公司按约定的相应利率和法律规定的利率偿还张国富借款本金和利息，并无不妥之处。综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，上诉人峥嵘房地产公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终607号上诉人（原审被告）河南峥嵘房地产开发有限公司。法定代表人李坡，经理。委托代理人郑超，河南倚天剑律师事务所律师，被上诉人（原审原告）张国富，男，汉族。原审被告河南省助业投资担保股份有限公司。法定代表人张涛，董事长。委托代理人郑严海，河南靖和律师事务所律师。上诉人河南峥嵘房地产开发有限公司（以下简称峥嵘房地产公司）与被上诉人张国……