民间借贷纠纷 (2014)郑民三终字第965号

案号
(2014)郑民三终字第965号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
河南省郑州市
裁判日期
2014-10-17

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,王铁炉、王秀兰、华豫公司向李宗区借款70万元,有王铁炉、王秀兰和华豫公司出具的《现金借据》、《借条》可以证实原审原、被告之间民间借贷关系成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。王铁炉对《现金借据》、《借条》的真实性无异议,但其关于借款50万元已经还清所提供的网上汇款凭证,收款人是李爱芳,不能证明王铁炉已经还清李宗区借款50万元的事实,因此该院对王铁炉的上述辩称意见不予采纳。对于借款20万元王铁炉辩称没有见到钱,但是有《借条》可以证明,债权债务关系明确,王铁炉在出具借条时系完全民事行为能力人,应当知道出具借条的法律后果。故该院对王铁炉未收到20万元借款的辩称意见不予认定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措或者赔偿损失等违约责任。在借款到期后,王铁炉、王秀兰和华豫公司未按约定的期限偿还借款,应当返还借款本金共70万元。公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定

摘要

合法的借贷关系受法律保护,王铁炉、王秀兰、华豫公司向李宗区借款70万元,有王铁炉、王秀兰和华豫公司出具的《现金借据》、《借条》可以证实原审原、被告之间民间借贷关系成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。王铁炉对《现金借据》、《借条》的真实性无异议,但其关于借款50万元已经还清所提供的网上汇款凭证,收款人是李爱芳,不能证明王铁炉已经还清李宗区借款50万元的事实,因此该院对王铁炉的上述辩称意见不予采纳。对于借款20万元王铁炉辩称没有见到钱,但是有《借条》可以证

正文(节选)

河南省郑州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民三终字第965号上诉人(原审被告)王铁炉,男,汉族,1954年11月23日出生。委托代理人许爱军,河南克谨律师事务所律师。委托代理人郭超,河南克谨律师事务所律师。上诉人(原审被告)王秀兰,女,汉族,1955年6月25日出生。委托代理人许爱军,河南克谨律师事务所律师。委托代理人郭超,河南克谨律师事务所律师。上诉人(原审被告)郑州华豫面业有限公司……