（2017）皖01行终274号

”部分同样做了具体论述。二、市质监局和一审法院均未认定涉案机械车位存在严重事故隐患，无改造、维修价值，符合报废条件。一审中市质监局通过分析《特种设备安全监察条例》第八十四条、《关于实施若干问题的意见》第十八条第二项和《特种设备安全法释义》的法律适用问题，结合涉案机械车位经安徽省特种设备检测院检验合格，出具了《机械停车设备安装改造重大维修监督检验报告》，填报了《特种设备注册登记表》，依法办理了使用登记，且自2010年10月30日交付后未使用，一直处于停用状态，产权单位填报了《合肥市特种设备停用（报废）备案申报表》，已依法办理了停用手续，蜀山区市场监督管理局同意并督促其履行保养的义务的事实，认定涉案机械车位不符合“存在严重事故隐患，无改造、维修价值”之条件。一审法院在“本院认为”部分对涉案机械车位是否符合报废的条件未作具体论述。三、新越秀公司已经严格按照法律规定办理了报停备案手续。新越秀公司作为涉案机械车位的产权单位和使用单位有权决定封停特种设备使用。按照《特种设备注册登记与使用管理规则》第二十七条之规定：“产权单位或者使用单位自行决定封停特种设备使用且其期限超1年时，应当报该设备注册登记

”部分同样做了具体论述。二、市质监局和一审法院均未认定涉案机械车位存在严重事故隐患，无改造、维修价值，符合报废条件。一审中市质监局通过分析《特种设备安全监察条例》第八十四条、《关于实施若干问题的意见》第十八条第二项和《特种设备安全法释义》的法律适用问题，结合涉案机械车位经安徽省特种设备检测院检验合格，出具了《机械停车设备安装改造重大维修监督检验报告》，填报了《特种设备注册登记表》，依法办理了使用登记，且自2010年10月30日交付后未使用，一直处于停用状态，产权单位填报了《合肥市特种设备停用（报废）备案申报表》，已依法办理了停用手续，蜀山区市场监督管理局同意并督促其履行保养的义务的事实，认定涉

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖01行终274号上诉人（原审原告）鑫鹏大厦业主委员会，住所地合肥市蜀山区长江西路204号鑫鹏大厦609室，组织机构代码56898145-4。负责人杨成炬，主任。被上诉人（原审被告）合肥市质量技术监督局，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路139号，统一社会信用代码00299400-2。法定代表人夏显金，局长。委托代理人王青，该局工作人员。委托代理人……