买卖合同纠纷 （2021）皖02民终803号

齐加安与陆长平之间成立的钢材买卖合同关系合法有效，受法律保护。陆长平因购买钢材拖欠齐加安货款688700元的事实，有陆长平出具的欠条证实，且陆长平对此予以承认，该院予以确认，双方间债权债务关系明确，陆长平没有按照约定的期限清偿货款，构成违约，齐加安要求陆长平支付所欠货款688700元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持；本案系争货款是双方经结算后，共同确认陆长平拖欠的货款，陆长平在案涉欠条上注明的利息，应视为双方约定的逾期付款违约金计算方式，该约定不违反法律规定，该院予以确认，根据日常经验及交易习惯，陆长平在欠条上所注明的“利息1分伍”，应当理解为月利率1.5%，齐加安要求陆长平按照约定支付欠货款逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。案涉钢材买卖合同发生在陆长平和张玉琴夫妻关系存续期间，陆长平虽以个人名义与齐加安交易，并对齐加安负有案涉货款债务，但在双方买卖合同履行过程中，从张玉琴银行账户支付巨额货款的事实，足以认定张玉琴知道而且应当知道案涉交易，且是以夫妻财产进行案涉买卖钢材的经营活动，因此，该院认定陆长平以个人名义所负案涉货款债务，属于其与张玉琴的夫妻共同债务，齐加

齐加安与陆长平之间成立的钢材买卖合同关系合法有效，受法律保护。陆长平因购买钢材拖欠齐加安货款688700元的事实，有陆长平出具的欠条证实，且陆长平对此予以承认，该院予以确认，双方间债权债务关系明确，陆长平没有按照约定的期限清偿货款，构成违约，齐加安要求陆长平支付所欠货款688700元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持；本案系争货款是双方经结算后，共同确认陆长平拖欠的货款，陆长平在案涉欠条上注明的利息，应视为双方约定的逾期付款违约金计算方式，该约定不违反法律规定，该院予以确认，根据日常经验及交易习惯，陆长平在欠条上所注明的“利息1分伍”，应当理解为月利率1.5%，齐加安要求陆长平按照约定支付

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖02民终803号 上诉人（原审被告）：陆长平，男，汉族，住安徽省无为市。 上诉人（原审被告）：张玉琴，女，汉族，住安徽省无为市。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：任晶晶，安徽祥骏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：齐加安，男，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：陈勇，安徽铭盛律师事务所律师。 原审被告：陆军，男，汉族，住安徽省无为……