民间借贷纠纷 （2020）苏03民终7268号

袁增增提供的转账凭证、解焕亮书写的借据，结合双方当庭陈述，能够认定袁增增与解焕亮之间达成借贷合意，袁增增实际履行了出借义务，解焕亮应当按照约定的期限返还借款。即使解焕亮将借自袁增增的款项转借给他人使用，亦不影响双方之间的借贷关系。解焕亮称袁增增涉嫌“套路贷”经济犯罪，没有证据证实，不予采信。借款到期后，解焕亮仅返还3万元，袁增增要求返还余款37万元，应予支持。双方约定逾期每日支付1万元违约金，该约定超出法律保护的民间借贷利率上限，袁增增自愿降低至按年利率24%计算，符合法律规定，亦应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条规定，判决：解焕亮于判决生效之日起五日内返还袁增增借款37万元并支付以37万元为基数自2020年3月20日起至实际返还之日止按年利率24%计算的违约金。案件受理费7183元，减半收取计3591.5元，保全费2570元，合计6161.5元，由解焕亮负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审另查明，经查询，袁增增不在职业放贷人名录中，在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为2，包括本案纠纷在内，2013

袁增增提供的转账凭证、解焕亮书写的借据，结合双方当庭陈述，能够认定袁增增与解焕亮之间达成借贷合意，袁增增实际履行了出借义务，解焕亮应当按照约定的期限返还借款。即使解焕亮将借自袁增增的款项转借给他人使用，亦不影响双方之间的借贷关系。解焕亮称袁增增涉嫌“套路贷”经济犯罪，没有证据证实，不予采信。借款到期后，解焕亮仅返还3万元，袁增增要求返还余款37万元，应予支持。双方约定逾期每日支付1万元违约金，该约定超出法律保护的民间借贷利率上限，袁增增自愿降低至按年利率24%计算，符合法律规定，亦应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条规定，判

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7268号上诉人（原审被告）：解焕亮，男，1983年8月5日生，汉族，住徐州市新城区。被上诉人（原审原告）：袁增增，女，1989年9月8日生，汉族，户籍地址徐州市新城区，现住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：王明生，江苏金铎律师事务所律师。上诉人解焕亮因与被上诉人袁增增民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）0303民……