行政补偿 （2021）皖12行终30号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款的规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。本案中，王东平针对屋内物品补偿争议，于2017年5月2日向阜阳市中级人民法院提起行政诉讼，又撤回起诉，阜阳市中级人民法院作出行政裁定，准予王东平撤回起诉。后王东平于2019年4月23日向阜阳市中级人民法院提起行政诉讼，阜阳市中级人民法院以重复起诉裁定驳回王东平起诉。现王东平又以同一事实和理由向该院再次提起诉讼，显然不符合法定受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款、第六十九条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定驳回王东平的起诉。 王东平上诉称，2020年5月2日，其向邢塘办事处提交补偿申请书，要求邢塘办事处对其屋内物品进行补偿，但至今没有答复，其才提起诉讼，要求邢塘办事处履行征收补偿职责，不符合重复起诉的要件。一审认定事实错误，且驳回其起诉，不利于实质性化解行政争议。上诉人因强拆导致屋内物品损失，经过其与邢塘办事处共同委托的评估公司评估，室内物品价值为850961元，这是本案的基本事实。请求依法撤销一审裁定，指令临泉县人民法院对本案继续

根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款的规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。本案中，王东平针对屋内物品补偿争议，于2017年5月2日向阜阳市中级人民法院提起行政诉讼，又撤回起诉，阜阳市中级人民法院作出行政裁定，准予王东平撤回起诉。后王东平于2019年4月23日向阜阳市中级人民法院提起行政诉讼，阜阳市中级人民法院以重复起诉裁定驳回王东平起诉。现王东平又以同一事实和理由向该院再次提起诉讼，显然不符合法定受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款、第六十九条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定驳回王东平的起诉。 王东平上诉称，

安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖12行终30号 上诉人（一审原告）王东平，女，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被上诉人（一审被告）临泉县邢塘街道办事处，住所地安徽省临泉县前进东路，统一社会信用代码113412213585669652。 法定代表人王雷，该办事处主任。 委托代理人张海申，安徽文瑞律师事务所律师。 上诉人王东平因行政补偿一案，不服安徽省临泉县……