土地承包经营权出租合同纠纷 (2017)皖05民终141号

案号
(2017)皖05民终141号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
土地承包经营权出租合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

原、被告之间签订的《农村土地流转合同》是双方真实意思的体现,其内容并不违反相关法律和行政法规的规定,系合法有效的,但双方对流转期限20年的约定(自2015年2月1日起至2035年1月31日止),若超过自1995年起的农户二轮土地承包期限30年的期限,那么超过二轮土地承包期限部分流转的约定应视为无效。合同的其他条款约定,对双方应具有法律约束力,原、被告双方应该按照合同的约定全面履行合同义务,被告宁波迦叶堂公司在第二次应缴当年土地流转费用时,无正当理由未履行缴纳义务的行为已构成违约,应当依法赔偿原告相应的土地流转租金损失。被告前期履行合同过程中,不仅存在土地抛荒的事实,至2015年10月份之后,未再安排其他工作,未在按期交纳合同约定的流转费用,亦存在转移机械,期间部分土地已流转给他人,不再履行合同的权利义务,原告方亦发出解除合同通知书,被告宁波迦叶堂公司亦未提出书面的异议,至2016年5月份原告含山朝阳村委会已收回全部流转土地的事实,可以认定原、被告双方签订的《农村土地流转合同》已终止履行。合同的权利义务虽然终止,但被告宁波迦叶堂公司仍然应该就其违约行为向原告承担赔偿责任。原告诉请中的土地

摘要

原、被告之间签订的《农村土地流转合同》是双方真实意思的体现,其内容并不违反相关法律和行政法规的规定,系合法有效的,但双方对流转期限20年的约定(自2015年2月1日起至2035年1月31日止),若超过自1995年起的农户二轮土地承包期限30年的期限,那么超过二轮土地承包期限部分流转的约定应视为无效。合同的其他条款约定,对双方应具有法律约束力,原、被告双方应该按照合同的约定全面履行合同义务,被告宁波迦叶堂公司在第二次应缴当年土地流转费用时,无正当理由未履行缴纳义务的行为已构成违约,应当依法赔偿原告相应的土地流转租金损失。被告前期履行合同过程中,不仅存在土地抛荒的事实,至2015年10月份之后,未

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖05民终141号上诉人(原审被告):宁波迦叶堂农业科技有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区章水镇蜜岩村。法定代表人:史奇雁,该公司执行董事。委托诉讼代理人:崔骏达,该公司职工。委托诉讼代理人:朱卫华,安徽明博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):含山县环峰镇朝阳行政村村民委员会,住所地安徽省含山县环峰镇朝阳行政村。负责人:冯家水,该村委会主任……