盗窃 （2014）镇刑二终字第00011号

被告人杨某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某甲如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人杨某甲有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。上诉人杨某甲的上诉理由是原判对其量刑过重。本院经审理查明的上诉人杨某甲犯盗窃罪的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决所列证据，均经原审当庭质证，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人杨某甲未提供新的证据。关于上诉人杨某甲量刑过重的上诉理由，经查，原判在量刑时已充分考虑其具有的法定从轻情节，予以从轻处罚，综合本案的案情，原判量刑并无不当。故对其上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人杨某甲以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人杨某甲如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

被告人杨某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某甲如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人杨某甲有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。上诉人杨某甲的上诉理由是原判对其量刑过重。本院经审理查明的上诉人杨某甲犯盗窃罪的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决所列证据，均经原审当庭质证，本院予以确认。在本院审理期间，上诉人杨某甲未提供新的证据。关于上诉人杨某甲量刑过重的上诉理由，经查，原判在量刑时已充分考虑其具有

江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）镇刑二终字第00011号原公诉机关镇江市润州区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲，男，1964年5月5日出生，汉族，高中文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2008年9月11日被判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民法院审理镇……