保证合同纠纷 （2019）苏08民终1704号

对于本金与利息偿还的顺序未作约定的，应当先认定偿还利息。故以上款项应认定为系偿还涉案借款的利息。关于被告提出的5万元借款已超过担保期间的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，2017年9月29日的两笔款项，合同载明的借款期间均为12个月，被告所称的3个月要求还款仅是原告拥有的选择权，原告并非必须行使，故该两笔5万元借款的借款期间应为12个月，此外，被告亦称2018年5月原告打电话给被告，表示“如果华澳公司有风险就把钱赶紧提出来”，故即使借款期间为被告所称的3个月，原告在2018年5月就有向被告主张权利的意思表示，故亦未超出保证期间。综上，对被告的此项抗辩意见，不予支持。一审法院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

对于本金与利息偿还的顺序未作约定的，应当先认定偿还利息。故以上款项应认定为系偿还涉案借款的利息。关于被告提出的5万元借款已超过担保期间的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，2017年9月29日的两笔款项，合同载明的借款期间均为12个月，被告所称的3个月要求还款仅是原告拥有的选择权，原告并非必须行使，故该两笔5万元借款的借款期间应为12个月，此外，被告亦称2018年5月

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏08民终1704号上诉人（原审被告）：张青，女，1975年9月12日出生，汉族，北京华澳融信国际投资管理咨询有限公司工作人员，住淮安市清江浦区。被上诉人(原审原告)：张玉梅，女，1966年3月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人张青因与被上诉人张玉梅保证合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院(2018)苏0812民初9315号民事判决……