民间借贷纠纷 （2017）苏13民终1904号

朱利民庭后提供其于2013年9月29日的中国工商银行个人业务凭证复印件两张及于2013年9月29日在中国建设银行的取款凭条，可以证实朱利民有借款的交付能力。刘瑞军辩称出具借条后未收到借款，其若在未收到借款情况下仍在借条上补写“月息3000元”，与常理不符。一审法院结合朱利民提供的证据，认定朱利民向刘瑞军交付了100000元借款的事实。综上，朱利民主张刘瑞军偿还借款100000元的请求符合法律规定，予以支持。关于利息，因双方约定的利息过高，支持自2014年9月30日起，按年利率24%计算至2017年2月24日止。刘瑞军未举证证明该笔借款并未用于家庭经营和共同生活，故应认定该笔借款系刘瑞军与王素美的夫妻共同债务。因王素美未在借条上签名，其仅在夫妻共同财产范围内对该笔债务承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：一、刘瑞军于判决生效后十日内归还朱利民借款100000元及利息（自2014年9月30日起，按年利率2

朱利民庭后提供其于2013年9月29日的中国工商银行个人业务凭证复印件两张及于2013年9月29日在中国建设银行的取款凭条，可以证实朱利民有借款的交付能力。刘瑞军辩称出具借条后未收到借款，其若在未收到借款情况下仍在借条上补写“月息3000元”，与常理不符。一审法院结合朱利民提供的证据，认定朱利民向刘瑞军交付了100000元借款的事实。综上，朱利民主张刘瑞军偿还借款100000元的请求符合法律规定，予以支持。关于利息，因双方约定的利息过高，支持自2014年9月30日起，按年利率24%计算至2017年2月24日止。刘瑞军未举证证明该笔借款并未用于家庭经营和共同生活，故应认定该笔借款系刘瑞军与王素美

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1904号上诉人（原审被告）：刘瑞军。上诉人（原审被告）：王素美。被上诉人（原审原告）：朱利民。上诉人刘瑞军、王素美因与被上诉人朱利民民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2017）苏1323民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘瑞军、被上诉人朱利民到庭参加诉讼。上诉人王素美经……