(2017)粤03民辖终728号

案号
(2017)粤03民辖终728号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-03-31

裁判要旨

本案为委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案两上诉人(原审被告)的住所地均位于深圳市南山区人民法院的辖区范围内,原审裁定据此驳回两上诉人(原审被告)的管辖权异议,符合法律规定。另外,两上诉人主张其与被上诉人已口头达成了仲裁协议,但未能提交相关证据予以证明,被上诉人深圳大墨知识产权事务所(普通合伙)对此亦不予认可,原审裁定据此对两上诉人主张的相关事实不予确认,符合法律的相关规定,本院依法予以维持。综上,原审裁定根据上述法律规定及所查明的事实,驳回上诉人深圳市乾晖电信技术有限公司、深圳市欧乐在线技术发展有限公司的管辖权异议,于法有据,本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭   琛审 判 员 庄 齐 明代理审判员 周   洁二〇一七年三月三十一日书 记 员 郑晨(兼)

摘要

本案为委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案两上诉人(原审被告)的住所地均位于深圳市南山区人民法院的辖区范围内,原审裁定据此驳回两上诉人(原审被告)的管辖权异议,符合法律规定。另外,两上诉人主张其与被上诉人已口头达成了仲裁协议,但未能提交相关证据予以证明,被上诉人深圳大墨知识产权事务所(普通合伙)对此亦不予认可,原审裁定据此对两上诉人主张的相关事实不予确认,符合法律的相关规定,本院依法予以维持。综上,原审裁定根据上述法律规定及所查明的事实,驳回上诉人深圳市乾晖电信技术有限公司、深圳市欧乐在线技术发展有限

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民辖终728号上诉人(原审被告)深圳市乾晖电信技术有限公司,住所地深圳市南山区学府路深圳市软件产业基地1A407,统一社会信用代码91440300074376561L。法定代表人朱静萍。上诉人(原审被告)深圳市欧乐在线技术发展有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道学府深圳市软件产业基地1A407,统一社会信用代码91440300326540……