民间借贷纠纷 （2016）津02民终1261号

合法的借贷关系受法律保护。被告李景超向原告借款33万元，双方认可已偿还10万元，并约定原告让免6万元，余款应为17万元。虽然被告主张欠款已还清，并提供银行汇款凭证，但双方均认可曾共同经营油业务，原告供油，被告向原告汇款，因此，汇款记录不足以证明偿还欠款情况。根据日常习惯，借款人在还清借款后应收回或销毁借条，或者由出借人出具还清借款的证明。因此，结合本案实际情况以及双方提供的证据，应当认定被告尚欠原告17万元借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，原审判决：被告李景超于本判决生效之日起十日内偿还原告高立建借款17万元。如果被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由原告承担645元，被告承担1730元。原审判决后，高立健、李景超均不服，向本院提起上诉。上诉人高立健的上诉请求为：1、请求改判由李景超向高立健偿还23万元，驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、一审

合法的借贷关系受法律保护。被告李景超向原告借款33万元，双方认可已偿还10万元，并约定原告让免6万元，余款应为17万元。虽然被告主张欠款已还清，并提供银行汇款凭证，但双方均认可曾共同经营油业务，原告供油，被告向原告汇款，因此，汇款记录不足以证明偿还欠款情况。根据日常习惯，借款人在还清借款后应收回或销毁借条，或者由出借人出具还清借款的证明。因此，结合本案实际情况以及双方提供的证据，应当认定被告尚欠原告17万元借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，原审判决：被告李景超于本判决生

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1261号上诉人（原审原告）高立健，农民。委托代理人刘才祥。上诉人（原审被告）李景超，无职业。委托代理人于志宏，天津石化公司退休干部。上诉人高立健、李景超因民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（2015）滨港民初字第5123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月19日受理，并依法组成合议庭，于2016年3月29日……