买卖合同纠纷 （2014）并民终字第1号

根据朱成寅提供的证据，可以认定朱成寅的起诉未过诉讼时效。朱成寅本次诉讼向晟增源主张的2004年7月9日－12月2日期间的供煤1387.71吨，在已生效的（2007）迎民初字第448号民事判决中对其中的1379.81吨进行了确认，晟增源贸易公司对1379.81吨无异议，朱成寅又未提供新的证据足以推翻，故应认定为1379.81吨。因庭审中双方均认可1379.81吨当中的29.04吨，应按29.24吨计算，故本次诉讼，可以认定2004年7月9日－12月2日期间朱成寅给晟增源贸易公司供煤1380.01吨。根据鉴定结论“《确认书》中的打印内容与签名笔迹‘赵正龙’处的红色手印的形成时序为先打印形成黑色文字后捺印红色手印”，可以认定《确认书》的内容已由晟增源贸易公司的法定代表人赵正龙进行了确认，且其履行的是法人行为，故晟增源贸易公司对此应承担相应责任。朱成寅以此作为按每吨200元向主张煤款的依据，尚缺乏其他关联证据相印证，仅凭此证不足以认定每吨单价200元。现朱成寅主张的是2004年7月9日－12月2日的供煤款，依据双方最接近此日期的结算金额每吨60元的交易行为及朱成寅在（2007）迎民初字第448

根据朱成寅提供的证据，可以认定朱成寅的起诉未过诉讼时效。朱成寅本次诉讼向晟增源主张的2004年7月9日－12月2日期间的供煤1387.71吨，在已生效的（2007）迎民初字第448号民事判决中对其中的1379.81吨进行了确认，晟增源贸易公司对1379.81吨无异议，朱成寅又未提供新的证据足以推翻，故应认定为1379.81吨。因庭审中双方均认可1379.81吨当中的29.04吨，应按29.24吨计算，故本次诉讼，可以认定2004年7月9日－12月2日期间朱成寅给晟增源贸易公司供煤1380.01吨。根据鉴定结论“《确认书》中的打印内容与签名笔迹‘赵正龙’处的红色手印的形成时序为先打印形成黑色文字

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第1号上诉人（原审原告）朱成寅，男，汉族，无业，住太原市。委托代理人王颖伟，山西普高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太原晟增源贸易有限公司，住所地太原市西羊市街44号。法定代表人赵正龙，董事长。委托代理人李良雨，山西成开律师事务所律师。上诉人朱成寅因买卖合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2009）迎民初字第1144号民事判决，……