引诱、容留、介绍卖淫 （2014）潮中法刑二终字第30号

上诉人陈锡耀为非法获利，提供场所及便利条件，多次容留他人从事卖淫违法活动，其行为已构成容留卖淫罪，情节严重，依法应予惩处。上诉人陈锡耀在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与、组织的全部犯罪处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，原审法院依法对其从轻处罚，是恰当的，应予维持。上诉人陈锡耀提出其并非本案主犯，能如实供述自己的罪行，对其量刑过重的上诉意见。经查，上诉人陈锡耀系涉案发廊主，从2012年8月份开始以固定工资、分红的方式雇用同案人沈梅平、黄松盛负责管理发廊，因此，应当认定其在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审法院综合其犯罪情节和量刑情节对其作出的量刑并无不当，故该意见据理不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王佳曼审　判　员　　庄利民代理审判员　　张思进二〇一四年九月十八日书　记　员　　罗　燊

上诉人陈锡耀为非法获利，提供场所及便利条件，多次容留他人从事卖淫违法活动，其行为已构成容留卖淫罪，情节严重，依法应予惩处。上诉人陈锡耀在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与、组织的全部犯罪处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，原审法院依法对其从轻处罚，是恰当的，应予维持。上诉人陈锡耀提出其并非本案主犯，能如实供述自己的罪行，对其量刑过重的上诉意见。经查，上诉人陈锡耀系涉案发廊主，从2012年8月份开始以固定工资、分红的方式雇用同案人沈梅平、黄松盛负责管理发廊，因此，应当认定其在共同犯罪中起主要作用，是主犯。原审法院综合其犯罪情节和量刑情节对其作出的量刑并无不当，故该意见据理不足，不予采

广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潮中法刑二终字第30号原公诉机关潮州市潮安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈锡耀，男，1953年8月23日出生，广东省潮州市人，汉族。因本案于2014年2月18日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于潮州市潮安区看守所。潮州市潮安区人民法院审理潮州市潮安区人民检察院指控原审被告人陈锡耀容留卖淫一案，于2014年7月11日作出（2014）潮……