确认合同效力纠纷 （2019）豫17民终3435号

原告时楼西组提起的确认之诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案被告常老庄村委与被告时伟签订涉案农村土地（耕地）承包合同后，被告时伟依土地确权程序取得土地承包经营权证书，原告请求确认二被告签订的该合同中涉案土地（0.3亩）部分无效，实质上是对相关行政机关的颁证审核程序和确权结果不服，该诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围。因此，原告提起本案诉讼，不符合法律规定的起诉条件，对其起诉应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定：驳回原告时楼西组的起诉。本院认为，2016年8月，被上诉人常老庄村委与被上诉人时伟签订农村土地（耕地）承包合同，将该涉案土地（0.3亩）发包给时伟。该承包合同中约定：本合同自签订之日起生效，原签订的家庭承包合同一律解除，后时伟取得该土地的承包经营权证书。时楼西组以涉案土地属于该村民组集体所有，常老庄村委未经时楼西组村民同意，亦未经任何法定程序，将该土地发包给时伟，侵害了其集体土地使用权为

原告时楼西组提起的确认之诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案被告常老庄村委与被告时伟签订涉案农村土地（耕地）承包合同后，被告时伟依土地确权程序取得土地承包经营权证书，原告请求确认二被告签订的该合同中涉案土地（0.3亩）部分无效，实质上是对相关行政机关的颁证审核程序和确权结果不服，该诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围。因此，原告提起本案诉讼，不符合法律规定的起诉条件，对其起诉应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终3435号上诉人（原审原告）：新蔡县李桥回族镇常老庄村民委员会时楼西组。诉讼代表人：时金广，男，1961年3月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新蔡县李桥回族镇常老庄村民委员会。法定代表人：时均峰，该村委主任。委托诉讼代理人：唐杰，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（……