建设工程施工合同纠纷 （2015）葫民终字第01219号

原判认定事实不清。本案系建设工程施工合同纠纷，双方当事人合同约定：本合同工程价款结算采用下列方式1、采用一次性包死总价的固定价格方式，总价为4029650.00元，如今后涉及工程变更和增加工程量的，增加部分按实结算。若变更增加工程量在5%以内，双方不再签订补充协议，若变更增加工程量超过5%的，双方应另行签订补充协议。2、按实际发生的工程量结算。（1）工程预算价：4029650.00元（肆佰零贰万玖仟陆佰伍拾元）（工程结束后按实结算）……。双方在实际施工过程中，变更增加工程量已远远大于合同约定预算价的5%，辽宁省东戴河新区欣源精工有限公司出具的《锦州浩悦工程款账目》，不能等同于对全部工程的决算，据此，根据合同约定双方应按实际发生的工程量进行结算，确定工程款的数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省绥中县人民法院（2015）绥民二初字第00044号民事判决。二、发回辽宁省绥中县人民法院重审。审判长　　孔凡义审判员　　吴玉刚审判员　　李春学二〇一五年十一月二十三日书记员　　刘　影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一

原判认定事实不清。本案系建设工程施工合同纠纷，双方当事人合同约定：本合同工程价款结算采用下列方式1、采用一次性包死总价的固定价格方式，总价为4029650.00元，如今后涉及工程变更和增加工程量的，增加部分按实结算。若变更增加工程量在5%以内，双方不再签订补充协议，若变更增加工程量超过5%的，双方应另行签订补充协议。2、按实际发生的工程量结算。（1）工程预算价：4029650.00元（肆佰零贰万玖仟陆佰伍拾元）（工程结束后按实结算）……。双方在实际施工过程中，变更增加工程量已远远大于合同约定预算价的5%，辽宁省东戴河新区欣源精工有限公司出具的《锦州浩悦工程款账目》，不能等同于对全部工程的决算，

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫民终字第01219号上诉人（原审被告）：辽宁省东戴河新区欣源精工有限公司。法定代表人：李颖，系该公司董事长。委托代理人：孙国祥，系该公司职员。委托代理人：王海滨，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：锦州浩悦建筑安装有限公司。法定代表人：马奔，系该公司经理。委托代理人：田丰艳，女，1948年11月18日出生，汉族。委托代理人：马涛，男，1……