盗窃 （2015）黔东刑终字第75号

上诉人唐尚发以非法占有为目的，与他人结伙，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》的规定，构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。上诉人唐尚发所提没有到作案现场，也没有搬运电缆线上车的上诉理由，经查，唐尚发到作案现场参与盗窃电缆线的犯罪事实，不但有同案人石贵良、黄天有的供述及辨认笔录在卷证实，还有其本人关于作案时间、地点、过程等细节的供述加以印证，因此，其所提该上诉理由不成立，本院不予采纳。其所提不是主犯的上诉理由，经查，原审法院并未认定其为主犯，因此，该上诉理由本院不予采纳。其所提系初犯，认罪态度好的上诉理由与查明的事实相符，本院予以认定，但原判在量刑时已予考虑并对其酌情从轻处罚，量刑并无不当。因此，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。为打击犯罪，保护公私财产不被非法侵占，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈治安审判员　　吴秀恒审判员　　刘庆荣二〇一五年四月十七日书记员　　魏　华 百度搜索“”

上诉人唐尚发以非法占有为目的，与他人结伙，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》的规定，构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。上诉人唐尚发所提没有到作案现场，也没有搬运电缆线上车的上诉理由，经查，唐尚发到作案现场参与盗窃电缆线的犯罪事实，不但有同案人石贵良、黄天有的供述及辨认笔录在卷证实，还有其本人关于作案时间、地点、过程等细节的供述加以印证，因此，其所提该上诉理由不成立，本院不予采纳。其所提不是主犯的上诉理由，经查，原审法院并未认定其为主犯，因此，该上诉理由本院不予采纳。其所提系初犯，认罪态度好的上诉理由与查明的事实相符，本院予以认定，但原判在量刑时已予考虑并对其酌情从

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）黔东刑终字第75号原公诉机关贵州省从江县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐尚发，男，1989年3月7日出生于广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，侗族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，经从江县人民检察院批准逮捕，于2014年10月2日被广西壮族自治区三江侗族自治县公安局抓获，2014年10月8日由从江县公安局执行逮捕。现羁押于从江县……