提供劳务者受害责任纠纷 （2015）邵中民一终字第176号

本案属提供劳务者受害责任纠纷。本案中，胡爱民没有证据证明其在罗艺冠处工作是劳动关系，其加工行为受罗艺冠意志左右，须服从罗艺冠的监督，双方之间的地位是不平等的，而依罗艺冠陈述来看，胡爱民为罗艺冠制作水箱是临时的，在报酬取得方式上也是一次性结算，这并不符合劳动关系的法律特征，只能依据本案法律事实认定双方是一种劳务合同关系。在劳务关系中，罗艺冠的义务是给付劳动报酬，胡爱民的义务是提供劳务，当胡爱民在工作中因自身原因不慎被砸伤手指，理应由其自己承担责任，但罗艺冠在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，未加强对提供劳务者的安全教育和进行有效管理，采取必要的安全施工措施，负有疏于管理的责任，对胡爱民受伤的损害结果存在一定的过错，应负一定的过错赔偿责任，酌定罗艺冠承担30％责任，赔偿17383.80元，扣除已支付的3000元，尚赔偿14383.80元。胡爱民在制作大型水箱的过程中，作为加工制作的责任人，理应知道操作规程，明知道靠人力翻动水箱有一定的危险性，而未尽到安全注意义务，对损害的发生存在主要的过错，酌情自负70％责任。罗艺冠提出胡爱民要求的精神损害抚慰金诉求过高的抗辩理

本案属提供劳务者受害责任纠纷。本案中，胡爱民没有证据证明其在罗艺冠处工作是劳动关系，其加工行为受罗艺冠意志左右，须服从罗艺冠的监督，双方之间的地位是不平等的，而依罗艺冠陈述来看，胡爱民为罗艺冠制作水箱是临时的，在报酬取得方式上也是一次性结算，这并不符合劳动关系的法律特征，只能依据本案法律事实认定双方是一种劳务合同关系。在劳务关系中，罗艺冠的义务是给付劳动报酬，胡爱民的义务是提供劳务，当胡爱民在工作中因自身原因不慎被砸伤手指，理应由其自己承担责任，但罗艺冠在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，未加强对提供劳务者的安全教育和进行有效管理，采取必要的安全施工措施，负有疏于管

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第176号上诉人（原审原告）胡爱民。委托代理人罗树理，湖南振威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗艺冠。上诉人胡爱民因与被上诉人罗艺冠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院于二○一四年十二月十日作出的（2014）双民初字第925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭审理了……