民间借贷纠纷 （2015）兵八民一终字第277号

本案的争议焦点：上诉人是否应当偿还被上诉人欠款104000元。根据查明的事实看，2012年9月26日上诉人向其姐姐房×借款40000元，并出具了借据。2013年11月15日，房×通过银行卡对卡的形式给上诉人打款100000元，上诉人对上述事实予以认可。上诉人仅辩解100000元系2003年至2008年期间其与姐姐房×在博乐经营KTV期间自己的盈利款项，而非借款，对此辩解上诉人未提供充分证据加以证实。被上诉人同时为证实以上事实出示2014年7月31日其与房好先、凌玉莲、房明谈话录音，该录音证实上诉人、被上诉人邵春生与原审原告在一起商量房×遗产分割事宜，其中房好先和凌玉莲提出方案，即先免除房明的借款105000元的条件下，再给房好先和凌玉莲20000元，上诉人房明明确借款数额为104000元。另外借条出具时间是2012年，经营KTV时间为2003年至2008年，按照正常的债权债务结算程序，打借条时应该将100000元进行冲抵，而非上诉人向房×出具借条。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正

本案的争议焦点：上诉人是否应当偿还被上诉人欠款104000元。根据查明的事实看，2012年9月26日上诉人向其姐姐房×借款40000元，并出具了借据。2013年11月15日，房×通过银行卡对卡的形式给上诉人打款100000元，上诉人对上述事实予以认可。上诉人仅辩解100000元系2003年至2008年期间其与姐姐房×在博乐经营KTV期间自己的盈利款项，而非借款，对此辩解上诉人未提供充分证据加以证实。被上诉人同时为证实以上事实出示2014年7月31日其与房好先、凌玉莲、房明谈话录音，该录音证实上诉人、被上诉人邵春生与原审原告在一起商量房×遗产分割事

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第277号上诉人（原审被告）：房明，男，1978年5月9日出生。被上诉人（原审原告）：邵春生，男，1975年2月13日出生。被上诉人（原审原告）：邵××，男，2001年2月27日出生。法定代理人：邵春生（邵××之父），男，1975年2月13日出生。二被上诉人委托代理人：李志刚……