买卖合同纠纷 （2021）川18民终259号

通过审理，在案证据已经充分印证裴文贵根据与四川盛锋建筑工程有限公司的承建项目工程的现场负责人刘兴睿口头达成供应材料协议，向四川盛锋建筑工程有限公司承建的工程供应材料的事实客观存在。为此，裴文贵与四川盛锋建筑工程有限公司之间已经形成了事实上的买卖合同关系。裴文贵依约全面履行了供货义务后，有权要求四川盛锋建筑工程有限公司支付所欠货款。 关于四川盛锋建筑工程有限公司承担的责任问题。虽其辩解并未与裴文贵签订过任何合同；由于所承建的项目工程现场负责人刘兴睿接收裴文贵提供的砂石用于施工工地后，并进行了结算出具相应欠条等行为，属于代表四川盛锋建筑工程有限公司履行职务行为，该行为产生的法律后果应由四川盛锋建筑工程有限公司承受，故该辩解理由与本案的基本法律事实相悖，一审法院不予采纳。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零九条的规定，判决：一、四川盛锋建筑工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向裴文贵支付拖欠的货款人民币169,172元；并承担从2017年1月26日起至欠款清偿完毕之日止，以尚欠的169，172元为基数，

通过审理，在案证据已经充分印证裴文贵根据与四川盛锋建筑工程有限公司的承建项目工程的现场负责人刘兴睿口头达成供应材料协议，向四川盛锋建筑工程有限公司承建的工程供应材料的事实客观存在。为此，裴文贵与四川盛锋建筑工程有限公司之间已经形成了事实上的买卖合同关系。裴文贵依约全面履行了供货义务后，有权要求四川盛锋建筑工程有限公司支付所欠货款。 关于四川盛锋建筑工程有限公司承担的责任问题。虽其辩解并未与裴文贵签订过任何合同；由于所承建的项目工程现场负责人刘兴睿接收裴文贵提供的砂石用于施工工地后，并进行了结算出具相应欠条等行为，属于代表四川盛锋建筑工程有限公司履行职务行为，该行为产生的法律后果应由四川盛锋建筑

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终259号 上诉人(原审被告):四川盛锋建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区市场武兴五路77号1栋5楼1号。 法定代表人：雷镇泽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰林，四川顿开律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：裴文贵，男，1969年11月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审被告）：刘兴睿，男，198……