民间借贷纠纷 （2017）沪02民终8412号

合法的借贷关系受法律保护。章蕻与章莺莺之间的14万元借贷关系，有章莺莺出具的借条、银行转账凭证予以证明，一审法院依法予以确认。该借贷行为发生在王卫祥、章莺莺婚姻关系存续期间，且借款用于偿还国和二村房屋的银行贷款，王卫祥系该房屋的产权共有人之一，故一审法院确认该借款系王卫祥、章莺莺的夫妻共同债务。王卫祥辩称该14万元是王某某在他处房屋拆迁补偿安置款中应分得的份额，或者是章蕻的赠与，因其提供的证据并不足以证明，故一审法院不予采纳。判决：王卫祥、章莺莺于判决生效之日起十日内返还章蕻借款14万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费3,100元，由王卫祥、章莺莺共同负担；鉴定费3,300元，由王卫祥负担。二审中，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据法律规定，婚姻关系存续期间用于夫妻共同生活的债务为夫妻共同债务，应由双方共同承担。本案系争的14万元借贷关系，由章莺莺出具的落款时间为2010年2月11日的借条、银行转帐凭证予以

合法的借贷关系受法律保护。章蕻与章莺莺之间的14万元借贷关系，有章莺莺出具的借条、银行转账凭证予以证明，一审法院依法予以确认。该借贷行为发生在王卫祥、章莺莺婚姻关系存续期间，且借款用于偿还国和二村房屋的银行贷款，王卫祥系该房屋的产权共有人之一，故一审法院确认该借款系王卫祥、章莺莺的夫妻共同债务。王卫祥辩称该14万元是王某某在他处房屋拆迁补偿安置款中应分得的份额，或者是章蕻的赠与，因其提供的证据并不足以证明，故一审法院不予采纳。判决：王卫祥、章莺莺于判决生效之日起十日内返还章蕻借款14万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8412号上诉人(原审被告)：王卫祥，男，1982年8月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：王丽琼，上海欧瑞腾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：章蕻，女，1953年12月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：梁国栋，上海申伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：章莺莺，女，1981年9月1日出生，汉族……