职务侵占罪 （2018）晋0830刑初19号

本院认为：被告人杨磊身为公司工作人员，利用职务上的便利，与他人内外勾结将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人胡振兴、赵文雷二人虽不是被害公司的员工，他们自身并不具有职务和便利条件，但他们利用被告人杨磊的职务便利，内外勾结通过被告人杨磊材料入库、出库时故意错误平账的方法为自身谋取利益，其最终能够获取利益也是源于被告人杨磊具有的职务便利，所获取的利益更是本应交付被害公司入库的材料价款，被告人之间的分工协作行为直接侵害的是被害公司的既得利益，各被告人之间的协作行为应当以职务侵占罪定罪处罚。故公诉机关指控被告人赵文雷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不妥，应予更正。三被告人系共同犯罪，应对全部犯罪事实承担法律责任。被告人杨磊利用自身职务便利，使犯罪得以完成，应为主犯；被告人胡振兴虽无职务便利，但其是犯罪起意的提起者、策划者，从中组织、主导整个犯罪链接的具体实施，在整个犯罪过程中起着积极推动、主导的作用，所起的作用完全超越了身份犯的作用，故应认定其为主犯；被告人赵文雷未参与事前预谋，而是事中接受被告人胡振兴的邀请参与了犯罪，其不具备身份犯的作

经审理查明：被告人杨磊案发前系金水河金属材料有限公司仓库管理员，负责公司仓库的材料入库、出库和仓库账务管理。被告人胡振兴系汽车运输个体经营户，案发前一段时间承担为金水河金属材料有限公司原材料运输业务。被告人赵文雷系运城市盐湖区东留村粮库路废品收购站经营者。案发前被告人胡振兴、赵文雷二人早已经人介绍认识。2016年8月份左右，经被告人胡振兴事前提议并与被告人杨磊商议同意后，被告人胡振兴在为被告人杨磊服务企业金水河金属材料有限公司从外地承运铝质原料进企业过程中，车辆途经运城市盐湖区路段时，被告人胡振兴电话联系了被告人赵文雷到场。二人在停车现场见面后，被告人赵文雷明知车上货物系为公司运输的原材料，还积极接受被告人胡振兴的邀请，雇佣一辆叉车从运输车辆上卸掉部分货物，由被告人赵文雷加工成铝锭转手变卖。运输车辆进入公司后由被告人杨磊过磅登记入库时，将卸掉的货物数量做账务平账处理。2016年8月份至2017年2月份期间，三被告人先后连续作案8次，侵占铝质二级废料约16吨，三级废料约4吨，总价值约人民币20万元。被告人杨磊、胡振兴分别获利4万余元、7万余元。被告人赵文雷将偷卸材料加工成铝锭转手变卖后从

颫告人杨磊、胡振兴、赵文雷犯职务侵占罪一审刑事判决书山西省芮城县人民法院刑事判决书（2018）晋0830刑初19号：芮城县人民检察院以芮检刑刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告人杨磊、胡振兴犯职务侵占罪、被告人赵文雷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。芮城县人民检察院指派检察员杨永召出庭支持公诉，被告人杨磊、胡振兴、赵文雷到庭参加了诉讼。本……