走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终592号

上诉人王某鑫违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，已构成贩卖毒品罪。上诉人王某鑫曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人王某鑫曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。关于上诉人王某鑫的上诉理由，经查，根据现有证据证实上诉人王某鑫虽与证人詹某并不认识，但是通过中间人耿某介绍后，并未拒绝，立即积极与詹某进行毒品交易，且上诉人王某鑫作为毒品犯罪的累犯和再犯，理应对于贩卖毒品的严重性和危害性有清醒的认识，原判业已充分考虑上诉人王某鑫的量刑情节从轻判处，上诉人要求从轻判处的理由本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌代理审判员　温　锦　资代理审判员　黄　丹　燕二〇一六年四月八日书　记　员　邹鹏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经

上诉人王某鑫违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，已构成贩卖毒品罪。上诉人王某鑫曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人王某鑫曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。关于上诉人王某鑫的上诉理由，经查，根据现有证据证实上诉人王某鑫虽与证人詹某并不认识，但是通过中间人耿某介绍后，并未拒绝，立即积极与詹某进行毒品交易，且上诉人王某鑫作为毒品犯罪的累犯和再犯，理应对于贩卖毒品的严重性和危害性有清醒的认识，原判业已充分考虑上诉人王某鑫的量刑情节从轻判处，上诉人要求从轻判处的理由本院不予采纳。原审判决认

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终592号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某鑫。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人王某鑫犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月4日作出（2016）粤0303刑初319号刑事判决。宣判后，原审被告人王某鑫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本……