(2014)洛行终字第37号

案号
(2014)洛行终字第37号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
年份
2014
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2014-07-16

裁判要旨

上诉人杨青超购买的车辆非广告中宣传的车型,因此,不存在因受广告误导而购买车辆造成损失的事实。上诉人认为广告用语“百年英伦、一脉相承”、“英伦金鹰CROSS尊贵版原价65800元、现价55800元、劲享万元礼”属虚假宣传,要求被上诉人洛阳市工商行政管理局进行查处,上诉人行使的是一种监督权。被上诉人洛阳市工商行政管理局接到举报后对相关举报事项进行查处,并将查处结果告知举报人,该查处结果没有对上诉人的人身权、财产权等相关权利义务产生影响。因此,上诉人要求撤销《行政处理告知书》的理由不能成立,原审判决结果正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由上诉人杨青超承担。本判决为终审判决。审 判 长  张艳红审 判 员  蔡美丽助理审判员  王 鹏二〇一四年七月十六日书 记 员  冀雅娇

摘要

上诉人杨青超购买的车辆非广告中宣传的车型,因此,不存在因受广告误导而购买车辆造成损失的事实。上诉人认为广告用语“百年英伦、一脉相承”、“英伦金鹰CROSS尊贵版原价65800元、现价55800元、劲享万元礼”属虚假宣传,要求被上诉人洛阳市工商行政管理局进行查处,上诉人行使的是一种监督权。被上诉人洛阳市工商行政管理局接到举报后对相关举报事项进行查处,并将查处结果告知举报人,该查处结果没有对上诉人的人身权、财产权等相关权利义务产生影响。因此,上诉人要求撤销《行政处理告知书》的理由不能成立,原审判决结果正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)洛行终字第37号上诉人(原审原告)杨青超,女,汉族,1968年6月19日出生,现住洛阳市西工区。委托代理人任乐亮,男,汉族,1968年9月5日出生,住址同上,系上诉人之夫。特别授权。被上诉人(原审被告)洛阳市工商行政管理局,住所地:洛阳市西工区解放北路13号。法定代表人和剑光,局长。委托代理人李玮,洛阳市工商行政管理局工作人员。特别授权。委托代……