（2015）马民三终字第00081号

当事人对自己的主张，有责任提供证据，举证不能的，应承担不利的法律后果。本案中，郑同平与农行含山支行签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。肖安宁对郑同平的借款承诺承担连带责任，亦符合法律规定。合同签订后，各方当事人应按约定全面履行各自的义务，但郑同平在归还14900元后，未按借款合同约定继续履行，故应承担还款义务和约定的违约责任。肖安宁上诉称其是按照农行含山支行业务人员司绍品的要求还款的，但并未提供相应的证据予以佐证，其上诉理由因缺乏相应的证据，本院不予采纳。另其诉称要求农行含山支行及司绍品承担其误工费、精神损失等费用，可协商解决，协商不成的，可另行诉讼。原审判令郑同平承担欠款本金、利息、滞纳金及律师代理费并判令肖安宁承担连带清偿责任依据充分，本院依法予以维持。上诉人肖安宁的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费的负担按一审判决执行，二审案件受理费1000元，由上诉人肖安宁负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋　毅代理审判员　　周

当事人对自己的主张，有责任提供证据，举证不能的，应承担不利的法律后果。本案中，郑同平与农行含山支行签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。肖安宁对郑同平的借款承诺承担连带责任，亦符合法律规定。合同签订后，各方当事人应按约定全面履行各自的义务，但郑同平在归还14900元后，未按借款合同约定继续履行，故应承担还款义务和约定的违约责任。肖安宁上诉称其是按照农行含山支行业务人员司绍品的要求还款的，但并未提供相应的证据予以佐证，其上诉理由因缺乏相应的证据，本院不予采纳。另其诉称要求农行含山支行及司绍品承担其误工费、精神损失等费用，可协商解决，协商不成的，可另行诉讼。原审判

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民三终字第00081号上诉人（原审被告）：肖安宁，男，1969年6月11日出生，汉族，住安徽省含山县。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司含山县支行。负责人：储玉保，该支行行长。委托代理人：陈旭扬，该支行员工。委托代理人：林晓彬，安徽吴楚律师事务所律师。原审被告：郑同平，女，1971年4月13日出生，汉族，住安徽省含山县。上诉人肖……