生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）浙甬民一终字第996号

该份证据与待证事实缺乏关联，故不予采信。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：蒋德全与阿克苏诺贝尔公司之间于2013年4月3日在宁波市总工会职工维权服务中心的见证下签订的调解协议已经生效判决确认为有效，该协议对双方当事人均有约束力。在签订协议之前，蒋德全已多次向相关部门反映阿克苏诺贝尔公司存在未提供有效的劳保用品、未及时履行诊断治疗义务等过错，导致其遭受损害，要求赔偿，故蒋德全对其主张的因阿克苏诺贝尔公司的过错导致其权利受损的事实是明知的，但在双方的调解协议中约定“双方就劳动关系存续期间无其他任何争议，今后一切无涉”，表明双方之间在劳动关系存续期间的所有纠纷已由此调解协议全部涵盖解决。蒋德全认为调解协议无效，并据此诉请判令阿克苏诺贝尔公司承担相应的民事赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6841.20元，由上诉人蒋德全负担。本判决为终审判决。审 判 长　倪春艳审 判 员　陈　艳审 判 员　刘振宇二〇一五年

该份证据与待证事实缺乏关联，故不予采信。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：蒋德全与阿克苏诺贝尔公司之间于2013年4月3日在宁波市总工会职工维权服务中心的见证下签订的调解协议已经生效判决确认为有效，该协议对双方当事人均有约束力。在签订协议之前，蒋德全已多次向相关部门反映阿克苏诺贝尔公司存在未提供有效的劳保用品、未及时履行诊断治疗义务等过错，导致其遭受损害，要求赔偿，故蒋德全对其主张的因阿克苏诺贝尔公司的过错导致其权利受损的事实是明知的，但在双方的调解协议中约定“双方就劳动关系存续期间无其他任何争议，今后一切无涉”，表明双方之间在劳动关系存续期间的所有纠纷已由此调解协议全部

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第996号上诉人（原审原告）：蒋德全，厨师。被上诉人（原审被告）：阿克苏诺贝尔过氧化物（宁波）有限公司。法定代表人：STEVENLANCEHUNT。委托代理人：应恬，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人：杜晶，浙江和义观达律师事务所律师。上诉人蒋德全因健康权纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院于2015年8月20日作出的（2015）……