供用热力合同纠纷 (2019)京03民终15442号

案号
(2019)京03民终15442号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
供用热力合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-19

裁判要旨

当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。宇华物业公司向周戬提供了供暖服务,周戬理应向宇华物业公司支付供暖费用,其拖欠未交不妥,故宇华公司要求周戬给付拖欠的供暖费的诉讼请求,一审法院予以支持,但本案双方均认可涉案房屋在诉争供暖季存在供暖不达标的问题,宇华物业公司虽主张系周戬的原因导致,但未提供充分证据,一审法院对此不予采信,故一审法院根据本案具体情况酌情将涉案房屋供暖费调低20%,周戬应向宇华物业公司支付供暖费2553元。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:周戬给付宇华物业公司2018年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费2553元,于判决生效之日起七日内执行清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,周戬主张案涉房屋房产证上登记的建筑面积是105.9㎡,宇华物业公司对此表示认可。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为,本案二审的争议焦点为周戬应该向宇华物业公司支付的2

摘要

当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。宇华物业公司向周戬提供了供暖服务,周戬理应向宇华物业公司支付供暖费用,其拖欠未交不妥,故宇华公司要求周戬给付拖欠的供暖费的诉讼请求,一审法院予以支持,但本案双方均认可涉案房屋在诉争供暖季存在供暖不达标的问题,宇华物业公司虽主张系周戬的原因导致,但未提供充分证据,一审法院对此不予采信,故一审法院根据本案具体情况酌情将涉案房屋供暖费调低20%,周戬应向宇华物业公司支付供暖费2553元。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:周戬给付宇华物业公司2018年

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终15442号上诉人(原审被告):周戬,男,1971年8月16日出生,汉族,住北京市通州区。被上诉人(原审原告):北京宇华物业管理有限责任公司,住所地北京市通州区北苑南路**(办公楼)****。法定代表人:奚杨,总经理。委托诉讼代理人:杨雪山,男,北京宇华物业管理有限责任公司职员。上诉人周戬因与被上诉人北京宇华物业管理有限责任公司(以下简……