（2017）云23行初13号

经本院实地勘查，三原告位于大姚县金碧镇北街17号房屋、土地四至范围与第三人金显翔持有的大国用（2011）字第339号国有土地使用权证的四至范围并不重合，各自房屋、土地之间仍有一定距离的间隔，三原告房屋土地、第三人金显翔房屋土地、县法院车库原墙体未重合，相邻方位的原界址未改变。被告大姚县政府受理三原告土地权属争议申请后，依据县国土局大国土资处〔2016〕第01号土地权属争议案件调查处理意见以及调查核实情况、双方土地房屋现状和各自土地权属来源档案资料，根据《中华人民共和国土地管理法》、《土地权属争议调查处理办法》（国土资源部第17号令）的规定，作出大政决字[2016]第1号行政处理决定书，维持对金显翔的土地发证结果的行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案三原告提交的证据不能证实其认为有争议的24平方米土地享有权属，故其诉请撤销被告大姚县政府作出的大政决〔2016〕第1号行政处理决定的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，三原告诉讼请求、事实及理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告杨桂芬、谢惠、谢辉的诉讼请求。案件受理费

经本院实地勘查，三原告位于大姚县金碧镇北街17号房屋、土地四至范围与第三人金显翔持有的大国用（2011）字第339号国有土地使用权证的四至范围并不重合，各自房屋、土地之间仍有一定距离的间隔，三原告房屋土地、第三人金显翔房屋土地、县法院车库原墙体未重合，相邻方位的原界址未改变。被告大姚县政府受理三原告土地权属争议申请后，依据县国土局大国土资处〔2016〕第01号土地权属争议案件调查处理意见以及调查核实情况、双方土地房屋现状和各自土地权属来源档案资料，根据《中华人民共和国土地管理法》、《土地权属争议调查处理办法》（国土资源部第17号令）的规定，作出大政决字[2016]第1号行政处理决定书，维持对金

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2017）云23行初13号原告谢辉，男，1966年3月7日生，住大姚县。原告谢惠，女，1963年1月30日生，住大姚县。原告杨桂芬，女，1929年10月21日生，住址同谢惠。委托代理人谢惠（系杨桂芬之女），基本情况同上。被告大姚县人民政府。住所地大姚县新政务中心。法定代表人刘文跃，系县长。委托代理人王爱明，云南南坤律师事务所律师。委托代理人钱春丽……