民间借贷纠纷 （2021）豫13民终3223号

杨军起诉罗秀军偿还借款，应当提供充分证据证明双方的借贷关系成立。罗秀军虽出具借条，但罗秀军抗辩称双方之间存在建设工程劳务承包合同关系，借条系预支的劳务款，并出示了承包合同等相关证据材料，杨军未就此继续证明双方系民间借贷关系，对于杨军请求偿还借款25万元不予支持。杨军可在解决双方建设工程劳务承包合同纠纷中处理该请求，或待该案确实系民间借贷纠纷的证据充分后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回杨军的诉讼请求。案件受理费2900元，由杨军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、罗秀军认可其收到25万元借款，用于支付工地工人工资，本来应当由杨军向我支付工资。罗秀军对5万元借款的真实性不持异议，认为是双方算账后下欠的款项。2、2017年1月27日向杨军支付3万元。本院认定的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：案涉款项是否属于民间借贷；双方之间的债权债务数额如何确定；双方是否有利息约定。针对本案争议焦点，评述如下：罗秀军于2015年1月15日、12月2日

杨军起诉罗秀军偿还借款，应当提供充分证据证明双方的借贷关系成立。罗秀军虽出具借条，但罗秀军抗辩称双方之间存在建设工程劳务承包合同关系，借条系预支的劳务款，并出示了承包合同等相关证据材料，杨军未就此继续证明双方系民间借贷关系，对于杨军请求偿还借款25万元不予支持。杨军可在解决双方建设工程劳务承包合同纠纷中处理该请求，或待该案确实系民间借贷纠纷的证据充分后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回杨军的诉讼请求。案件受理费2900元，由杨军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、罗

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终3223号上诉人(原审原告)：杨军，男，汉族，1973年2月6日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：梁建，河南宛东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：罗秀军，男，汉族，1974年4月29日生，住河南省南召县。被上诉人(原审被告)：宰文静，女，汉族，1976年12月23日生，住河南省南召县。上诉人杨军因与被上诉人罗秀军、宰文静民间借贷……