承揽合同纠纷 （2017）浙07民终6279号
裁判要旨
种美机械公司根据其与海川工贸公司签订的承揽合同的内容，按照海川工贸公司的要求完成了为海川工贸公司制作并安装设备，符合承揽合同构成要件，本案案由定为承揽合同纠纷并无不当，海川工贸公司关于本案案由应定为建设工程施工合同纠纷的辩称意见不成立。双方之间的承揽合同中关于“如协商不成，诉讼承揽方所在地人民法院”的约定，不违反法律规定，依法有效，且海川工贸公司依法提出管辖异议后经一审法院及金华市中级人民法院依法予以驳回。故海川工贸公司关于一审法院对本案没有管辖权，本案应移送龙口市人民法院的辩称意见不成立，不予采纳。根据双方签订的承揽合同的约定，设备安装情况、付款情况、现场照片、天然气供气系统建设进度、海川工贸公司发送的传真内容以及海川工贸公司自认的设备投入生产时间，在海川工贸公司未提供有效证据证明种美机械公司未按照合同约定完成设备安装后由其另行寻找第三方完成了涉案设备安装的前提下，依法应以涉案设备投入使用的时间即视为设备安装完毕并经验收合格的时间，海川工贸公司自认2014年3月份（具体时间不明确）将设备投产，海川工贸公司占用、控制涉案设备的情况却不组织验收，验收系其权利而不行使，怠于行使验收权利却又
摘要
龙口市海川工贸有限公司、东阳市种美机械设备有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终6279号上诉人（原审被告）：龙口市海川工贸有限公司，住所地：山东省龙口市东莱街道闫家疃村。法定代表人：银金松，总经理。委托诉讼代理人：吕怀军，山东南山东海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东阳市种美机械设备有限公司，住所地：浙江省东阳市南市街道大联杜庄村。法定代表人：应云种。上诉人龙口市海川工贸有限公司（以下简称海川工贸公司）因……