劳动合同纠纷 (2016)粤07民终74号

案号
(2016)粤07民终74号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2016
地域
广东省江门市
裁判日期
2016-03-21

裁判要旨

罗良材于2015年7月20日向江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该委于2015年9月1日作出新劳仲案字(2015)第554号仲裁裁决,确认罗良材与新会区会城龙河轩古典家具厂于2015年3月25日至2015年5月6日期间存续劳动关系。龙河轩公司不服该裁决,向原审法院提起诉讼。该案属劳动合同纠纷。关于罗良材与龙河轩公司之间是否属于劳动关系。龙河轩公司具有合法的用工主体资格,罗良材在龙河轩公司提供的场所内从事其安排的作业,龙河轩公司虽然按批量给罗良材等人作业,并按批量结算,但罗良材在龙河轩公司的场所内并以龙河轩公司的设施生产,以龙河轩公司的名义购买意外险,龙河轩公司实际上为罗良材提供了相应的劳动条件和劳动保护,也实施的相应的劳动管理。罗良材的作业也是龙河轩公司业务的组成部分。上述情形符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的情形,应认定双方劳动关系成立。关于双方劳动关系存续时间的确认。罗良材于2015年3月25日进入龙河轩公司从事木工作业,2015年5月6日受伤后未再回龙河轩公司作业。龙河轩公司对此事实无异议,根据罗良材劳动关系期间的主张,原审法院依法予

摘要

罗良材于2015年7月20日向江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,该委于2015年9月1日作出新劳仲案字(2015)第554号仲裁裁决,确认罗良材与新会区会城龙河轩古典家具厂于2015年3月25日至2015年5月6日期间存续劳动关系。龙河轩公司不服该裁决,向原审法院提起诉讼。该案属劳动合同纠纷。关于罗良材与龙河轩公司之间是否属于劳动关系。龙河轩公司具有合法的用工主体资格,罗良材在龙河轩公司提供的场所内从事其安排的作业,龙河轩公司虽然按批量给罗良材等人作业,并按批量结算,但罗良材在龙河轩公司的场所内并以龙河轩公司的设施生产,以龙河轩公司的名义购买意外险,龙河轩公司实际上为罗良材提供了

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终74号上诉人(原审原告):新会区会城龙河轩古典家具厂。住所地:江门市新会区会城九龙。法定代表人:李应河,该公司老板。委托代理人:李熙贵。被上诉人(原审被告):罗良材,男,汉族,住址:江西省赣州市大余县,公民身份号码:×××2333。委托代理人:梁耀南,广东华卓律师事务所律师。委托代理人:黄艳春,广东华卓律师事务所律师。上诉人新会区会城……