建设工程施工合同纠纷 （2016）浙01民终7145号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案是合同纠纷，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中大展公司作为履行合同义务一方，有责任提供证据证明自己完成的工程量，但在审计过程中却无法提供必需的资料予以审核，故该案只能按照贝欧公司自认的事实予以处理。贝欧公司在庭审中自认大展公司施工的工程量为3453503元。另水泵房因包含在双方所签协议中，且贝欧公司也无证据证明该水泵房由他人施工完成，故水泵房工程款167336元贝欧公司理应予以支付。其他大展公司施工完成的工程因无法审计，大展公司可另行提供证据另案解决。关于贝欧公司反诉的诉讼请求，因双方在合同中约定工程款通过转账方式支付，在没有大展公司授权的情况下，贝欧公司通过其他方式支付款项的行为不符合双方约定，故该案只能认定贝欧公司支付工程款为3440000元。大展公司诉请中关于逾期付款利息的请求，因本案双方约定通过审计确定工程款，故该请求起算时间有误，该院依法予以调整。根据《中华人民共和

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案是合同纠纷，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中大展公司作为履行合同义务一方，有责任提供证据证明自己完成的工程量，但在审计过程中却无法提供必需的资料予以审核，故该案只能按照贝欧公司自认的事实予以处理。贝欧公司在庭审中自认大展公司施工的工程量为3453503元。另水泵房因包含在双方所签协议中，且贝欧公司也无证据证明该水泵房由他人施工完成，故水泵房工程款167336元贝欧公司理应予以支付。

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终7145号上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江贝欧复合材料制造有限公司，住所地：淳安县临岐镇溪口工业区块。法定代表人：张树琴，总经理。委托代理人：毛羽敏、瞿瑜，浙江民禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江大展建设有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇南山二路8号。法定代表人：童卫大，执行董事。委托代理人：余炳成，浙江泽道律师事……