金融借款合同纠纷 (2018)闽05民初1435号

案号
(2018)闽05民初1435号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-07-10

裁判要旨

本案系原告农商行鲤城支行与被告美耐宝公司、雅禾公司、溶盛公司、朱世烟、王小玲、朱铭芳、林表健、王旭生、林铭忠之间因金融借款合同关系产生的纠纷,因被告朱铭芳、林铭忠均系香港特别行政区居民,故本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应当适用内地法律作为本案的准据法。 农商行鲤城支行与美耐宝公司签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑协议书》,与雅禾公司、溶盛公司、朱世烟、王小玲、朱铭芳、林表健、王旭生、林铭忠签订的《最高额保证合同》,均是双方当事人的真实意思表示,合同合法有效,对各方当事人均具有法律约束力。《流动资金借款合同》签订后,农商行鲤城支行依约发放借款715万元,但美耐宝公司在收到借款后,未全部履行还本付息义务。现借款已经到期,美耐宝公司未能按约定偿付借款本息,已构成违约。农商行鲤城支行起诉要求美耐宝公司偿还借款本金7126145.04元并支付相应的利息、罚息、复利,因美耐宝公司借款期限内的利息已经全部结清,农商行鲤城支行要求美耐宝公司支付利息、复利的请求,缺乏事实和法律依据,本院不予持。农商行鲤城支行要求美耐宝公司

摘要

本案系原告农商行鲤城支行与被告美耐宝公司、雅禾公司、溶盛公司、朱世烟、王小玲、朱铭芳、林表健、王旭生、林铭忠之间因金融借款合同关系产生的纠纷,因被告朱铭芳、林铭忠均系香港特别行政区居民,故本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应当适用内地法律作为本案的准据法。 农商行鲤城支行与美耐宝公司签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑协议书》,与雅禾公司、溶盛公司、朱世烟、王小玲、朱铭芳、林表健、王旭生、林铭忠签订的《最高额保证合同》,均是双方当事人的真实意思表示,合同合法有效,对各方当事人均具有法律约束力。《流动资金借款合同》签订后

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽05民初1435号 原告:泉州农村商业银行股份有限公司鲤城支行。住所地:福建省泉州市鲤城区兴贤路831、833、835号。统一社会信用代码:91350502570986713W。 代表人:杨似琦,该支行行长。 委托诉讼代理人:施腾婷,女,泉州农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人:张蓉瑜,女,泉州农村商业银行股份有限公司工作人……