共有纠纷 （2019）沪02民终10243号

根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。张云炳、张祯佑、曾令莲、张云森在系争房屋有户籍，且在系争房屋实际居住，在本市无其他房屋，因此属于系争房屋的共同居住人，有权分得征收补偿利益。张明淑、吴海阳、吴海蒙作为知青或知青子女按政策将户籍迁入系争房屋，虽然没有提供证据证明其三人在系争房屋实际居住，但考虑到系争房屋的居住面积以及实际的居住情况，其三人也不宜在系争房屋居住，且张明淑、吴海阳、吴海蒙在本市亦无福利性质的房屋，故张明淑、吴海阳、吴海蒙仍应认定为系争房屋的共同居住人为宜，有权分得系争房屋的征收补偿利益。张云炳、张云森、张祯佑、曾令莲主张张明淑、吴海阳、吴海蒙户籍迁入系争房屋时有承诺不影响张云炳、张云森、张祯佑、曾令莲的拆迁利益的意见，因张云炳、张云森、张祯佑、曾令莲提供张明淑出具《关于海蒙、海阳户口问题及我和莫日根落户问题的说明》无法证明该节事实，而张云炳、张云森、张祯佑、曾令莲又未提供其他证明予以证明，故法院不予采信。但

根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在被征收房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。张云炳、张祯佑、曾令莲、张云森在系争房屋有户籍，且在系争房屋实际居住，在本市无其他房屋，因此属于系争房屋的共同居住人，有权分得征收补偿利益。张明淑、吴海阳、吴海蒙作为知青或知青子女按政策将户籍迁入系争房屋，虽然没有提供证据证明其三人在系争房屋实际居住，但考虑到系争房屋的居住面积以及实际的居住情况，其三人也不宜在系争房屋居住，且张明淑、吴海阳、吴海蒙在本市亦无福利性质的房屋，故张明淑、吴海阳、

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10243号上诉人(原审原告)：张云炳，男，1944年4月8日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：张云森，男，1958年6月26日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：张祯佑，男，1995年2月11日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：曾令莲，女，1966年1月17日出生，汉族，住上海市。四上诉人共同委托诉讼代理人：顾海……