民间借贷纠纷 （2017）豫07民终1195号

安蕾未经被上诉人同意将其款项私自挪用，在被上诉人向其追要的过程中，安蕾出具了案涉借条并承诺了还款期限，该借条系其本人真实意思表示，安蕾与上诉人形成了合法有效的借贷关系。上诉人主张双方系委托理财关系及借款未实际交付的上诉理由均不能成立，本院不予采信。上诉人赵民峰明知安蕾向靳月华出具案涉借条而未反对的意思表示，应当视为对该债务为其夫妻共同举债的默示追认行为，且该债务发生在其夫妻存续期间，故依法属于其夫妻共同债务，上诉人依法应当承担偿还责任。综上，赵民峰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由赵民峰负担。本判决为终审判决。审判长　　张立东审判员　　韩国华审判员　　王　抗二〇一七年××月××日书记员　　王　薇

安蕾未经被上诉人同意将其款项私自挪用，在被上诉人向其追要的过程中，安蕾出具了案涉借条并承诺了还款期限，该借条系其本人真实意思表示，安蕾与上诉人形成了合法有效的借贷关系。上诉人主张双方系委托理财关系及借款未实际交付的上诉理由均不能成立，本院不予采信。上诉人赵民峰明知安蕾向靳月华出具案涉借条而未反对的意思表示，应当视为对该债务为其夫妻共同举债的默示追认行为，且该债务发生在其夫妻存续期间，故依法属于其夫妻共同债务，上诉人依法应当承担偿还责任。综上，赵民峰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终1195号上诉人（原审被告）：赵民峰，男，1977年8月23日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：孟凡友，河南咸佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靳月华，女，1974年4月27日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王新友，河南御典律师事务所律师。原审被告：安蕾，女，1979年11月20日出生，汉族，住河南省。上诉人赵民峰因与……