医疗损害责任纠纷 (2017)陕07民终627号

案号
(2017)陕07民终627号
法院
陕西省汉中市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2019
地域
陕西省汉中市
裁判日期
2019-12-30

裁判要旨

本诉争议焦点为:1、史红丽在刘殿坤诊所是进行妇科检查还是进行人工流产手术。2、刘殿坤对史红丽损害应否承担赔偿责任。3、史红丽治疗输卵管破裂所产生的合理费用是多少。反诉争议焦点为:1、史红丽的诉讼行为是否与刘殿坤的损失之间存在因果关系。2、刘殿坤请求史红丽赔偿精神损失费及其他费用的依据来源。史红丽于2009年12月20日在刘殿坤所开办的个体诊所就医,对此双方无争议,故双方存在医患关系。关于史红丽在刘殿坤处是进行人工流产手术还是进行诊断性刮宫:诊断性刮宫简称诊刮,是诊断宫腔疾病最常见的方法,目的是刮取子宫内膜组织进行活组织检查,作出病理学诊断;而人工流产术目的是中止妊娠。史红丽去刘殿坤处目的是明确的,也经相关证据予以证实,故史红丽在刘殿坤处是做人工流产手术而非诊断性刮宫手术。关于刘殿坤对史红丽进行人工流产手术是否合乎规程,术后所进行的治疗措施是否正确,因无鉴定部门鉴定意见,不能认定刘殿坤在该环节中存在过错。刘殿坤对史红丽治疗行为发生在《中华人民共和国侵权法》实施生效之前,对此案无溯及力,只能根据行为发生时相关法律法规认定双方责任。史红丽责任:因史红丽具有乡村医生执业证书,且从事农村医疗服务

摘要

本诉争议焦点为:1、史红丽在刘殿坤诊所是进行妇科检查还是进行人工流产手术。2、刘殿坤对史红丽损害应否承担赔偿责任。3、史红丽治疗输卵管破裂所产生的合理费用是多少。反诉争议焦点为:1、史红丽的诉讼行为是否与刘殿坤的损失之间存在因果关系。2、刘殿坤请求史红丽赔偿精神损失费及其他费用的依据来源。史红丽于2009年12月20日在刘殿坤所开办的个体诊所就医,对此双方无争议,故双方存在医患关系。关于史红丽在刘殿坤处是进行人工流产手术还是进行诊断性刮宫:诊断性刮宫简称诊刮,是诊断宫腔疾病最常见的方法,目的是刮取子宫内膜组织进行活组织检查,作出病理学诊断;而人工流产术目的是中止妊娠。史红丽去刘殿坤处目的是明确

正文(节选)

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终627号上诉人(原审原告、原审反诉被告):史红丽,女,汉族,1980年6月26日出生,甘肃省成县人,住略阳县白水江镇**,系略阳县白水江镇小河村卫生室负责人。公民身份号码6226241980********。委托诉讼代理人:马鑫,陕西汉钟律师事务所律师,汉中市法律援助中心法律援助律师。上诉人(原审原告):任佳怡(史红丽之女),女,汉族……