申请撤销仲裁裁决 （2015）通中商仲审撤字第0005号

雪旺公司虽曾于2012年11月30日向南通仲裁委员会申请仲裁，并经过两次开庭审理，后雪旺公司又撤回仲裁申请，南通仲裁委员会作出裁决同意雪旺公司撤回其仲裁申请并确定仲裁费用由雪旺公司负担，该裁决并未就南通四建与雪旺公司的钢材购销合同纠纷进行实体处理，故雪旺公司仍可依据双方签订的钢材购销合同申请仲裁，南通仲裁委员会据此作出裁决并不违反仲裁一裁终局的制度。关于仲裁审理期限，仲裁规则规定仲裁庭在其组成之日起4个月内作出裁决。本案南通仲裁委员会于2014年11月7日受理，因江苏省高级人民法院（2014）苏商终字第00498号案与本案关联且正在审理中，仲裁庭于2015年1月25日决定本案中止审理，对此南通四建亦予以确认，同年5月25日恢复仲裁程序后于同年6月23日作出裁决，中止诉讼至恢复审理的期间并不计入审理期限，因此仲裁审理期限并未违反规定。关于仲裁庭是否存在枉法裁判的问题，枉法裁判应当是故意违背事实和法律作出裁决的行为，本案中南通四建没有证据证明仲裁庭在审理中存在故意枉法裁决的行为，相反仲裁庭充分听取了双方的观点，并对仲裁裁决理由进行了详细的阐述。本案仲裁处理的是双方之间依据《钢材购销合同》中

雪旺公司虽曾于2012年11月30日向南通仲裁委员会申请仲裁，并经过两次开庭审理，后雪旺公司又撤回仲裁申请，南通仲裁委员会作出裁决同意雪旺公司撤回其仲裁申请并确定仲裁费用由雪旺公司负担，该裁决并未就南通四建与雪旺公司的钢材购销合同纠纷进行实体处理，故雪旺公司仍可依据双方签订的钢材购销合同申请仲裁，南通仲裁委员会据此作出裁决并不违反仲裁一裁终局的制度。关于仲裁审理期限，仲裁规则规定仲裁庭在其组成之日起4个月内作出裁决。本案南通仲裁委员会于2014年11月7日受理，因江苏省高级人民法院（2014）苏商终字第00498号案与本案关联且正在审理中，仲裁庭于2015年1月25日决定本案中止审理，对此南通

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中商仲审撤字第0005号申请人南通四建集团有限公司，住所地南通市通州经济开发区世纪大道999号。法定代表人陈健，董事长。委托代理人徐顺生、周爱萍，江苏博事达律师事务所律师。被申请人江苏雪旺商贸有限公司，住所地启东市汇龙镇和平路长江路交叉口11-12号门面。法定代表人郭正新，董事长。委托代理人梅陆斌，江苏东晋律师事务所律师。申请人南通四建集团有……