民间借贷纠纷 (2017)闽05民初1150号
裁判要旨
本案系原告杨明峰与被告曾永生、千亿公司之间因民间借贷关系引起的纠纷,因被告曾永生系香港特别行政区居民,本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。本案原告杨明峰与被告曾永生之间的民间借贷关系,有曾永生、千亿公司共同出具的《借条》、《收款确认书》及银行交易记录为证,可以确认。该民间借贷关系双方主体合格,意思表示真实,内容符合法律规定,借贷关系有效,双方当事人均必须严格履行约定的义务。曾永生在借款后,未能按时还本付息。现杨明峰起诉曾永生偿还借款,曾永生依法应承担及时偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。”杨明峰起诉要求曾永生偿还借款本金1537万元并按月利率2%标准支付自借款日起至实际还款止的利息,但杨明峰实际支出的本金为1500万元,其要求曾永生偿还本
摘要
本案系原告杨明峰与被告曾永生、千亿公司之间因民间借贷关系引起的纠纷,因被告曾永生系香港特别行政区居民,本案属涉港民商事案件,应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。本案原告杨明峰与被告曾永生之间的民间借贷关系,有曾永生、千亿公司共同出具的《借条》、《收款确认书》及银行交易记录为证,可以确认。该民间借贷关系双方主体合格,意思表示真实,内容符合法律规定,借贷关系有效,双方当事人均必须严格履行约定的义务。曾永生在借款后,未能按时还本付息。现杨明峰起诉曾永生偿还借款,曾永生依法应承担及时偿还借款
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民初1150号原告:杨明峰,男,1975年4月11日出生,住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人:杜志高,福建义全律师事务所律师。被告:曾永生(CHAN,BENITO),男,1950年6月28日出生,香港特别行政区居民,住香港特别行政区。被告:泉州千亿地产有限公司。住所地:福建省泉州市丰泽区田安路千亿大厦**层。组织机构代码:6115660……