买卖合同纠纷 (2015)阳中法民二终字第66号

案号
(2015)阳中法民二终字第66号
法院
广东省阳江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
广东省阳江市
裁判日期
2015-05-14

裁判要旨

吴景锋、吴朝基作为那贡村委会的干部,为修建本村委会的乡村道路而向阮创业购买水泥,虽然有三份收据是吴景锋、吴朝基个人签名确认,但是仍有两份收据是由吴景锋、吴朝基个人签名确认后再加盖村委会的公章。吴景锋、吴朝基作为那贡村委会的干部因修建本村委会的乡村道路向阮创业购买水泥的行为,虽然那贡村委会没有出具书面的委托书,但是有部分收据上盖有那贡村委会的公章,其行为已形成表见代理,所发生的行为后果应由那贡村委会承担。吴景锋、吴朝基作为那贡村委会的干部,代表所在单位向阮创业购买水泥,属职务行为。为此,阮创业请求吴景锋、吴朝基承担偿还欠款的责任,原审法院不予支持。那贡村委会尚欠阮创业水泥款12960元未付的事实清楚,证据确实充分,予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定,阮创业请求那贡村委会支付欠款12960元合理合法,应予支持。由于双方结算时没有对欠款的支付时间及逾期付款的利息进行约定,为此阮创业可以随时主张权利,欠款利息应从双方结算时起开始计算,但阮创业请求从起诉之日开始计算,应予支持,利率按中国人民银行同期同类贷款

摘要

吴景锋、吴朝基作为那贡村委会的干部,为修建本村委会的乡村道路而向阮创业购买水泥,虽然有三份收据是吴景锋、吴朝基个人签名确认,但是仍有两份收据是由吴景锋、吴朝基个人签名确认后再加盖村委会的公章。吴景锋、吴朝基作为那贡村委会的干部因修建本村委会的乡村道路向阮创业购买水泥的行为,虽然那贡村委会没有出具书面的委托书,但是有部分收据上盖有那贡村委会的公章,其行为已形成表见代理,所发生的行为后果应由那贡村委会承担。吴景锋、吴朝基作为那贡村委会的干部,代表所在单位向阮创业购买水泥,属职务行为。为此,阮创业请求吴景锋、吴朝基承担偿还欠款的责任,原审法院不予支持。那贡村委会尚欠阮创业水泥款12960元未付的事实

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳中法民二终字第66号上诉人(原审被告):阳江市江城区埠场镇那贡村民委员会。住所地:阳江市江城区埠场镇那贡村民委员会。负责人:吴汗庭,该村委会主任。委托代理人:杨玉华,广东一粤(阳江)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阮创业,男,1954年9月14日出生,汉族,住阳江市江城区。委托代理人:林翠芳,女,成年,汉族,住阳江市江城区。原审被告:吴……