借款合同纠纷 （2020）浙01民终7361号

上诉人袁文勤在2016年9月7日出具的借条，载明其向被上诉人姚慧娜借款300万元，涉案银行明细亦能证明袁文勤于2014年11月及2015年10月收到过姚慧娜、姚慧力（姚慧娜之弟）转账共计400万元；虽然涉案借条载明的借款日期是2014年12月1日，与前述实际转账时间并不相符，但姚慧娜对此能作出合理解释，因涉案借条载明的借款时间系双方事后资金结算时，经协商一致确认的借款利息起算时间；故原判认定袁文勤与姚慧娜之间债权债务关系成立并无不当。关于袁文勤所提其在2015年10月曾向姚善木借款，后于同月14日收到姚善木转款100万元，当日又恰好收到他人转账还款200万元，导致其将该200万元亦误认为是姚善木给其的借款，并在2016年9月7日出具涉案借条的上诉理由，经查，袁文勤在二审调查时承认其涉案账户在2015年10月14日仅收到3笔转账共计300万元，其中200万是他人向其归还的欠款，该账户平时进出资金金额并不巨大，据此，从常理分析，一方面，袁文勤在账户平时资金进出金额并不巨大的情况下，对于单日流入的全部3笔共计300万元巨款，仅因疏忽大意而未关注汇款人信息的可能性较低；另一方面，即便袁文勤当时

上诉人袁文勤在2016年9月7日出具的借条，载明其向被上诉人姚慧娜借款300万元，涉案银行明细亦能证明袁文勤于2014年11月及2015年10月收到过姚慧娜、姚慧力（姚慧娜之弟）转账共计400万元；虽然涉案借条载明的借款日期是2014年12月1日，与前述实际转账时间并不相符，但姚慧娜对此能作出合理解释，因涉案借条载明的借款时间系双方事后资金结算时，经协商一致确认的借款利息起算时间；故原判认定袁文勤与姚慧娜之间债权债务关系成立并无不当。关于袁文勤所提其在2015年10月曾向姚善木借款，后于同月14日收到姚善木转款100万元，当日又恰好收到他人转账还款200万元，导致其将该200万元亦误认为是姚善

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终7361号 上诉人（原审被告）：袁文勤，男，1961年12月15日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县，现住桐庐县。 上诉人（原审被告）：桐庐琼华管业有限公司（以下简称琼华管业公司）。住所地浙江省桐庐县城南街道兰田村。 法定代表人：袁文勤。 两上诉人共同委托诉讼代理人：吕娟、张舜，浙江杭千懿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）被告：姚……