申请撤销仲裁裁决 （2021）沪01民特46号

诺赛公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项以对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由，申请撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲（2020）办字第2830号仲裁裁决，但从诺赛公司公司提供的松劳人仲（2020）办字第3988号庭审笔录来看，该份证据并非是影响本案公正裁决的证据，且诺赛公司亦未对该节事实予以充分举证。故诺赛公司主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，理由不成立。综上所述，诺赛公司申请撤销仲裁裁决之理由并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项之规定，故诺赛公司的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海诺赛泵业制造有限公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2830号仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人上海诺赛泵业制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　刘琳敏审判员　　王　征审判员　　陆宇鹰二〇二一年二月二十三日书记员　　沈小兰附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四

诺赛公司根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项以对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由，申请撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲（2020）办字第2830号仲裁裁决，但从诺赛公司公司提供的松劳人仲（2020）办字第3988号庭审笔录来看，该份证据并非是影响本案公正裁决的证据，且诺赛公司亦未对该节事实予以充分举证。故诺赛公司主张对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，理由不成立。综上所述，诺赛公司申请撤销仲裁裁决之理由并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项之规定，故诺赛公司的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特46号申请人：上海诺赛泵业制造有限公司，住所地上海市松江区新浜镇胡甪路289号。法定代表人：吕文珍，总经理。委托诉讼代理人：陆新叶，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周成松，上海以恒律师事务所律师。被申请人：牛华进，男，1982年5月4日生，汉族，户籍地云南省曲靖市罗平县。申请人上海诺赛泵业制造有限公司（以下简称诺赛公司）与被申请人牛华进……