行政强制 (2018)豫02行初755号
裁判要旨
本案争议焦点为被诉的占用土地行为是否合法,及原告的赔偿请求应否得到支持。关于被诉占用土地行为的合法性问题。行政机关作出合法的行政行为,应当认定事实清楚,适用法律法规正确,程序合法。本案中,王福君作为通许县恒兴造纸厂的出资人,在该厂注销后承担其财产及债务。人民法院的民事调解书亦明确王福君对涉案的土地、房产及地上附属物享有合法权利。通许县人民政府主张是因公共利益而实施的占地行为,但并未提供依照法律规定并遵循法定程序实施的证据,亦未给予王福君陈述和申辩的权利,而是径行实施占地行为,故该占地行为程序违法。因此,本案被诉的占用土地行为违反法律规定,应予确认违法。关于王福君的赔偿请求的问题。首先,关于房地产损失的赔偿请求。经本院委托评估机构评估,涉案房地产总价75.15万元,双方对评估结果均无异议,对该评估结果本院予以采纳,故通许县人民政府应当支付王福君房地产赔偿款数额为75.15万元。其次,关于围墙损失的赔偿。王福君主张围墙长度为130米,单价为200元,请求赔偿金额为2.6万元。结合通许县恒兴造纸厂的厂址面积、形状及已经被收购的土地位置,王福君的主张基本符合实际情况,本院酌定赔偿金额为2万元。
摘要
本案争议焦点为被诉的占用土地行为是否合法,及原告的赔偿请求应否得到支持。关于被诉占用土地行为的合法性问题。行政机关作出合法的行政行为,应当认定事实清楚,适用法律法规正确,程序合法。本案中,王福君作为通许县恒兴造纸厂的出资人,在该厂注销后承担其财产及债务。人民法院的民事调解书亦明确王福君对涉案的土地、房产及地上附属物享有合法权利。通许县人民政府主张是因公共利益而实施的占地行为,但并未提供依照法律规定并遵循法定程序实施的证据,亦未给予王福君陈述和申辩的权利,而是径行实施占地行为,故该占地行为程序违法。因此,本案被诉的占用土地行为违反法律规定,应予确认违法。关于王福君的赔偿请求的问题。首先,关于房地
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)豫02行初755号原告王福君,男,汉族,1955年10月15日生,住河南省通许县。委托代理人赵洪涛,河南子建律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告通许县人民政府。法定代表人张云涛,县长。委托代理人郭应照,通许县人民政府工作人员,代理权限为特别授权。委托代理人郑晖,通许县自然资源局工作人员,代理权限为特别授权。原告王福君诉被告通许县人民政府行政……