金融借款合同纠纷 (2013)常商初字第406号
裁判要旨
江苏银行常州分行与武进建设公司签订的JK061213000093号《流动资金借款合同》、与常虹某签订的BZ061213000232号《保证担保合同》以及徐某和董某出具的《个人连带责任保证书》、盈丰公司和宏丰公司出具的《承诺书》,均系各方当事人真实意思表示,合法有效,各方当事人应按照合同约定履行义务,享有权利。江苏银行常州分行向武进建设公司发放了贷款990万元后,已按约履行了放贷义务。借款到期后,武进建设公司却未能按期还本付息,故应承担相应的民事责任。因江苏银行常州分行与常虹某签订的BZ061213000232号《保证担保合同》以及徐某和董某出具的《个人连带责任保证书》、盈丰公司和宏丰公司出具的《承诺书》均约定,常虹某、徐某、董某、盈丰公司、宏丰公司应对武进建设公司在JK061213000093号《流动资金借款合同》项下的债务向江苏银行常州分行提供连带责任保证,故江苏银行常州分行有权要求保证人常虹某、徐某、董某、盈丰公司、宏丰公司对武进建设公司的债务承担连带清偿责任。关于被告武进建设公司等认为江苏银行常州分行按期内利率上浮50%计收罚息的标准过高,请求法院予以调整。因江苏银行常州分行与武
摘要
江苏银行常州分行与武进建设公司签订的JK061213000093号《流动资金借款合同》、与常虹某签订的BZ061213000232号《保证担保合同》以及徐某和董某出具的《个人连带责任保证书》、盈丰公司和宏丰公司出具的《承诺书》,均系各方当事人真实意思表示,合法有效,各方当事人应按照合同约定履行义务,享有权利。江苏银行常州分行向武进建设公司发放了贷款990万元后,已按约履行了放贷义务。借款到期后,武进建设公司却未能按期还本付息,故应承担相应的民事责任。因江苏银行常州分行与常虹某签订的BZ061213000232号《保证担保合同》以及徐某和董某出具的《个人连带责任保证书》、盈丰公司和宏丰公司出具的
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)常商初字第406号原告江苏银行股份有限公司常州分行。负责人金建明,该分行行长。委托代理人吴持民,该行员工。委托代理人张晓军,江苏常联律师事务所律师。被告常州市武进建设工程有限公司。法定代表人徐小敏,该公司董事长。委托代理人朱妍彤,江苏正气浩然律师事务所律师。被告江苏常虹钢结构工程有限公司。法定代表人钱永清,该公司董事长。委托代理人王建,江苏欣博……