承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）冀02民终6703号

村委会属于群众性自治组织，实行民主管理，所以村委会本质上是个服务型的机构，维护全体村民利益，在发放土地补偿款时村委会的地位应该是服务者，在土地补偿款分配中负责召集和主持有关会议，协调不同利益主体的意见。本案被告滦州镇毛庄村村民委员会针对本村征地补偿款发放不均情况，召开党员、村民代表、家族代表参加的民主议政会，做出的表决结果确定“各项补偿累计相加不足20000元/亩的土地，补到20000元/亩”，并由包括原告魏玉东在内的各代表签字按指纹，代表了村民的整体意愿，而且被告村委会对各户的补偿明细表进行了张榜公布，报滦州镇农经站批准，符合村民组织法的相关规定。原告魏玉东1994年建设银行占地1.3亩，根据“民主议政大会表决结果”应得补偿款26000元，在原告已领取20896元后另给付5104元作为补偿，体现了村委会作为群众性自治组织对全体村民的公平原则，而不是原告魏玉东主张的对地上附着物补偿款的扣留，故原告主张理据不足，本院不予支持。一审法院于2016年6月12日判决：驳回原告魏玉东诉讼请求。案件受理费322元，由原告魏玉东负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，被上诉人滦州镇毛

村委会属于群众性自治组织，实行民主管理，所以村委会本质上是个服务型的机构，维护全体村民利益，在发放土地补偿款时村委会的地位应该是服务者，在土地补偿款分配中负责召集和主持有关会议，协调不同利益主体的意见。本案被告滦州镇毛庄村村民委员会针对本村征地补偿款发放不均情况，召开党员、村民代表、家族代表参加的民主议政会，做出的表决结果确定“各项补偿累计相加不足20000元/亩的土地，补到20000元/亩”，并由包括原告魏玉东在内的各代表签字按指纹，代表了村民的整体意愿，而且被告村委会对各户的补偿明细表进行了张榜公布，报滦州镇农经站批准，符合村民组织法的相关规定。原告魏玉东1994年建设银行占地1.3亩，根

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终6703号上诉人（原审原告）：魏玉东，男，1945年12月21日生，汉族，现住滦县。被上诉人（原审被告）：滦县滦州镇毛庄村村民委员会。法定代表人：魏福祥，该村村委会主任。委托代理人：高丽丽，河北滦天律师事务所律师。上诉人魏玉东因与被上诉人滦县滦州镇毛庄村村民委员会土地补偿款纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2016）冀0223民初27……