买卖合同纠纷 （2020）闽03民终2143号

溢通公司与上海快捷快递有限公司签订的《车用尿素溶液试用合同》合同期限为2014年11月19日至2015年2月18日止，合同期限届满后，双方并未签订继续合作的书面合同，溢通公司提供的出货单、货运单并不能直接确认溢通公司发出的货物是由上海快捷快递有限公司收取，出货单、货运单上未标注金额，也无法确定实际发货金额，且合同上未约定送达地址，溢通公司发出的律师函也并未被上海快捷快递有限公司实际签收，故溢通公司主张上海快捷快递有限公司尚欠其货款237500元，缺乏事实和法律依据，法院依法不予支持。上海快捷快递有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，法院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回溢通环保科技（莆田）有限公司对上海快捷快递有限公司的诉讼请求。案件受理费5462.9元，公告费560元，均由溢通环保科技（莆田）有限公司负担。二审期间，溢通公司向本院提供以下新证据：证据一：2014年11月20日出货单，2014年11月21日

溢通公司与上海快捷快递有限公司签订的《车用尿素溶液试用合同》合同期限为2014年11月19日至2015年2月18日止，合同期限届满后，双方并未签订继续合作的书面合同，溢通公司提供的出货单、货运单并不能直接确认溢通公司发出的货物是由上海快捷快递有限公司收取，出货单、货运单上未标注金额，也无法确定实际发货金额，且合同上未约定送达地址，溢通公司发出的律师函也并未被上海快捷快递有限公司实际签收，故溢通公司主张上海快捷快递有限公司尚欠其货款237500元，缺乏事实和法律依据，法院依法不予支持。上海快捷快递有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，法院依法缺席审理和判决

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）闽03民终2143号上诉人（原审原告）：溢通环保科技（莆田）有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华林工业区支二路2号，统一社会信用代码91350302591725117C。法定代表人：夏朝勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄毓凡，福建倍拓律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林奕宁，福建倍拓律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）:上海快捷快递有限……