离婚纠纷 （2016）湘06民终197号

本案双方当事人争议的焦点是两人夫妻感情是否破裂，应否准许离婚。本案中，上诉人毛某因与被上诉人黄某系自由恋爱，婚前即同居生活6年，感情基础较好。婚后因未在一起工作的原因，聚少离多，沟通不够，加之为家庭生活琐事时有吵闹，近年来又为小孩抚养问题发生矛盾，影响了夫妻感情。但双方只要共同努力，加强沟通，互谅互让，彼此宽容，妥善处理家庭矛盾，夫妻仍有和好可能。因其夫妻感情并未彻底破裂，原审判决从维护家庭稳定，有利小孩健康成长出发，判决不准双方离婚并无不妥。综上，上诉人毛某要求离婚的理由不能成立，其请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人毛某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡铁霞审　判　员　　许　进代理审判员　　曹　维二〇一六年四月十五书　记　员　　刘　蕾

本案双方当事人争议的焦点是两人夫妻感情是否破裂，应否准许离婚。本案中，上诉人毛某因与被上诉人黄某系自由恋爱，婚前即同居生活6年，感情基础较好。婚后因未在一起工作的原因，聚少离多，沟通不够，加之为家庭生活琐事时有吵闹，近年来又为小孩抚养问题发生矛盾，影响了夫妻感情。但双方只要共同努力，加强沟通，互谅互让，彼此宽容，妥善处理家庭矛盾，夫妻仍有和好可能。因其夫妻感情并未彻底破裂，原审判决从维护家庭稳定，有利小孩健康成长出发，判决不准双方离婚并无不妥。综上，上诉人毛某要求离婚的理由不能成立，其请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终197号上诉人（原审原告）：毛某，务工。被上诉人（原审被告）：黄某，务工。委托代理人：兰冬志，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。上诉人毛某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2015）岳民初字第875号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员胡铁霞担任审判长，审判员许进、代理审判员曹维参加评议的合议庭审……